Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine dair ara karara karşı davalı.... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin, menfi tespit talebi ile açtığı davada yargılama sonuna kadar elektrik enerjisinin kesilmemesini talep ettiği, mahkemece ... tarihli değişik iş karar ile "1-Davacı vekilinin elektriğin kesilmemesi yönündeki ihtiyati tedbir talebinin KABULÜ İLE, takdiren 250.000,00 TL 'nin teminat yatırılması ve ...tesisat numaralı aboneliğe ait güncel elektrik faturalarının ödenmesi ve bu durumun davalının denetiminde gerçekleşmesi şartıyla .... tesisat numaralı aboneliğin ELEKTRİĞİNİN KESİLMEMESİ YÖNÜNDE İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERİLMESİNE, -Tedbirin verildiği tarihten itibaren 1 hafta içinde teminat...
T.C. DİYARBAKIR BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1306 - 2024/1332 T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1306 KARAR NO : 2024/1332
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 06/06/2024
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine dair ara karara karşı davalı.... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin, menfi tespit talebi ile açtığı davada yargılama sonuna kadar elektrik enerjisinin kesilmemesini talep ettiği, mahkemece ... tarihli değişik iş karar ile "1-Davacı vekilinin elektriğin kesilmemesi yönündeki ihtiyati tedbir talebinin KABULÜ İLE, takdiren 250.000,00 TL 'nin teminat yatırılması ve ...tesisat numaralı aboneliğe ait güncel elektrik faturalarının ödenmesi ve bu durumun davalının denetiminde gerçekleşmesi şartıyla .... tesisat numaralı aboneliğin ELEKTRİĞİNİN KESİLMEMESİ YÖNÜNDE İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERİLMESİNE, -Tedbirin verildiği tarihten itibaren 1 hafta içinde teminat yatırılmak suretiyle uygulanmasının talep edilmemesi halinde tedbir kararının kendiliğinden kalkacağının bilinmesine, " yönünde karar verildiği, davalı vekilinin itirazı üzerine, mahkemece itirazın 02/11/2023 tarihinde duruşmalı olarak değerlendirilerek (03/11/2023 tarihi değişik iş ek kararı) 'itirazın kısmen kabulü ile ihtiyati tedbirin söz konusu borcun %25 oranında nakdi veya kesin süresiz teminat mektubu sunulması halinde devamına, ihtiyati tedbir talep eden vekiline bakiye 883.832,61 TL teminatı yatırması için 1 haftalık süre verilmesine, aksi taktirde tedbirin mahkemece re'sen kaldırılacağına' karar verildiği ve anılan ret kararına karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulduğu görülmüştür. HUKUKİ SEBEPLER VE GEREKÇE: Davalının istinafı, İlk derece mahkemesince verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılması istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi, Dairemizce, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesi uyarınca, istinaf sebepleri ile sınırlı olarak, istinaf kanun yoluna başvuran tarafın sıfatı gözetilerek, kamu düzenine aykırılık teşkil eden ve bu nedenle resen gözetilmesi gereken hususlar değerlendirilerek yapılmıştır. Somut olayda, mahkemece, değişik iş dosyası üzerinden ilk kararda miktar belli olmadığı için takdiren 250.000,00-TL teminatla elektriğin kesilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verildiği, kaçak elektrik tutanağı tutularak elektriğinin kesildiği iddia edilen yerin talepte bulunan şirkete ait işyeri olduğu ve işletmede 550 milyon lira değerinde pamuk ürünü bulunduğunun bildirildiği, ....'ın ihtiyati tedbire itirazıyla birlikte kaçak fatura miktarının 4.535.330,45-TL olduğunun anlaşıldığı, kaçak fatura nedeniyle itiraz duruşmasında mahkemece, 03/11/2023 tarihli...