Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/232 · K. 2024/414
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/232 K. 2024/414

E. 2023/232K. 2024/4142 Nisan 2024
maddi zarartazminattrafik kazasıanonim şirketdeğer kaybı tazminatımaddi tazminatzamanaşımı itirazıgörevli mahkemerayiç bedelbilirkişi raporubedel tespitiyetkili mahkemeyetkiye itirazhaksız fiilzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:27.11.2022 tarihinde saat 12.27 sularında sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı sayılı aracı ile ... Cami istikametinden gelip, ... Caddesi üzeri, ... Caddesi Kavşağına geldiği sırada aracının ön kısımları ile ... Evler istikametinden gelip, ... Caddesi üzeri ... yolu istikametine seyir halinde olan sürücü ... ve sevk idaresindeki ... plakalı araç sol şeritte aynı istikamette seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın sağ kısımlarına çarpması sonucu 3 araçlı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda olay yerinde yapılan incelemelerde ve ... Parkı güvenlik kameraları incelemelerinde ... plaka sayılı araç sürücüsü ...in 2918 sayılı K.T.Knın 47/1-b (kırmızı ışık kuralına uymamak )...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- . 3- ... VEKİLİ : Av. DAVA : Sigorta DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:27.11.2022 tarihinde saat 12.27 sularında sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı sayılı aracı ile ... Cami istikametinden gelip, ... Caddesi üzeri, ... Caddesi Kavşağına geldiği sırada aracının ön kısımları ile ... Evler istikametinden gelip, ... Caddesi üzeri ... yolu istikametine seyir halinde olan sürücü ... ve sevk idaresindeki ... plakalı araç sol şeritte aynı istikamette seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın sağ kısımlarına çarpması sonucu 3 araçlı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda olay yerinde yapılan incelemelerde ve ... Parkı güvenlik kameraları incelemelerinde ... plaka sayılı araç sürücüsü ...in 2918 sayılı K.T.Knın 47/1-b (kırmızı ışık kuralına uymamak ) maddesine ihlal ettiğinden ...in tam kusurlu olduğunun tespiti yapıldığını, işbu kaza nedeniyle müvekkilinin aracında maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, ayrıca aracın yaklaşık bir ay tamir için yetkili serviste kaldığını, kazanın oluşumunda ... poliçe numarasında kayıtlı ... plakalı aracın yüzde yüz ve asli kusurlu olduğunu, kaza akabinde kusurlu şahsın zorunlu trafik sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş tarafından .../... Nolu Hasar dosyası açıldığını, araçta oluşan hasarın tâmirinin sağlandığını, aracın bu kazadan ötürü değer kaybettiğini ve serviste kaldığı süre boyunca kullanılamadığını, ... Sigorta A.Şye müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı için 10.01.2023 tarihinde, e-Mail üzerinden yazılı başvuru yapılmış olup, işbu başvuru sonucunda ... Sigorta A.Ş, 20.01.2023 tarihinde 16.281,49 TL ödeme yaptığını, ancak verilen ödemenin eksik olup, müvekkilinin aracında oluşan gerçek zararını karşılamadığını, ekli Mak. Müh. ...'in 01.02.2023 tarihli uzman raporunda dava konusu araçtaki değer kaybının 30.000 TL, ikame araç zararının ise 12.000 TL olduğu belirtildiğini, bu sebeple müvekkilinin gerçek zararının tazmini için işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, müvekkilinin gerek oluşan kazadan ötürü aracında meydana gelen hasarından gerekse de gerçekleştirilen hasarın tamirat işlemlerinden ötürü ağır maddi zarar görmüş bulunmasından dolayı, halihazırda mağdur olduğunu, müvekkili şahsın tüm maddi zararlarının giderilmesi gerekmekteyken gerekli tazminlerin gerçekleştirilmediğini, müvekkilinin ekonomik zararının Trafik poliçesi kapsamında giderilmesinin zorunluluk arz etmediğini, yasal düzenlemeler de buna işaret ettiğini, ayrıca ... yerleşik içtihadı ve uygulaması haline geldiği üzere; değer kaybı tazminatının, kazalı aracın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/161 · K. 2024/688

11 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/586 · K. 2025/850

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/661 · K. 2024/319

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1056 · K. 2025/675

10 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/625 · K. 2024/261

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/625 · K. 2025/322

18 Mart 2025