DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/06/2021 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; DAVA ;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Banka ile dava dışı ... Profil İmal. San ve Tic. A.Ş arasında imzalanan Ticari Kredi Kartı Sözleşmeleri gereğince kredi tahsis edilmiş, davalı ... krediye müteselsil kefil olmuştur. Ticari kredi kart hesabından kaynaklanan borcun ödenmesi ihtarname keşide edilmiş, , ihtar sonrası davalı aleyhine İzmir ..İcra Müdürlüğünün...E. Sayılı dosyası üzerinden takibe başlanmış, davalının itirazı üzerine takip durmuştur. Dava dışı firma tarafından İzmir TATM... E. Sayılı dosyası üzerinden konkordato talebinde bulunulmuş ise de mahkemece firm26.03.2021 tarihinde firma hakkında iflas kararı verilmiştir. Konkordato davasında verilen tedbir...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/412 KARAR NO : 2024/273 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/06/2021 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; DAVA ;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Banka ile dava dışı ... Profil İmal. San ve Tic. A.Ş arasında imzalanan Ticari Kredi Kartı Sözleşmeleri gereğince kredi tahsis edilmiş, davalı ... krediye müteselsil kefil olmuştur. Ticari kredi kart hesabından kaynaklanan borcun ödenmesi ihtarname keşide edilmiş, , ihtar sonrası davalı aleyhine İzmir ..İcra Müdürlüğünün...E. Sayılı dosyası üzerinden takibe başlanmış, davalının itirazı üzerine takip durmuştur. Dava dışı firma tarafından İzmir TATM... E. Sayılı dosyası üzerinden konkordato talebinde bulunulmuş ise de mahkemece firm26.03.2021 tarihinde firma hakkında iflas kararı verilmiştir. Konkordato davasında verilen tedbir ... için verilmemiştir. Yasal takip işlemlerinin yürütülmesinde yasal bir engel, tedbir mahkeme kararı bulunmamaktadır. Arabuluculuk görüşmesinden sonuç alınamamıştır. Davalının itirazlarının iptali ile takibin devamına %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, tüm yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP ;Davaya cevap verilmemiştir. KANITLAR ;-03/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı banka ile dava dışı... 1. San ve Tic. A.Ş arasında 04.12.2018 düzenleme tarihli 11.000.-TL limitli Genel Nak iyri Nakdi Kredi Sözleşmesi ile 04.12.2018 düzenleme tarihli 11.000.-TL limitli Business Card Üyeli ik Sözleşmesi akdedilmişti Her iki Sözleşmeyi davalı ... 11.000-TL Kefalet limitli olarak müteselsil kefil sıfatı ile imzalamıştır. 6098 sayılı TBK kefalet hükümleri doğrultusunda kefalet türü, kefalet limiti ve kefalet tarihi el yazısı ile yazılarak yasanın belirlediği şekil şartının yerine getirildiği değerlendirilmiş takdir ayın mahkemeye bırakılmıştır. Davalı , dava dışı asıl borçlu şirketin temsile yetkili kişisidir. Sözleşmeye istinaden dava dışı şirket yetkilisine ticari kredi kartı tahsis edilerek kullanıma açılmış, kredi kartı ile harcamalar yapılmış, asgari tutarların ödenmemesi üzerine kredi kartı hesabı kat edilerek borçlulara ihtarname keşide edilmiş, davalı 12.03.2020 tarihinde temerrüde düşmüştür. İhtar sonrası dava dışı asıl borçlu ve davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine başlanmış, davalının borca, faiz ve ferilerine itirazı üzerine takip durmuştur. Açılan işbu itirazın iptali davası çerçevesinde yapılan hesaplamalar sonucunda; 23/06/2020 takip tarihi itibariyle 8.528,89-TL asıl alacak 776.84-TL İşlemiş akdi/tem. faizi 38.84-TL Faizlerin %5 gider vergisi 9.344.57-TL Toplam Banka alacağı tespit edilmiştir. Davacı banka takipte toplam: 9.501.50-TL Talebini dava dilekçesinde dava değeri olarak 8.991.58-TL olarak talep ettiğinden talebi ile bağlı...