Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/867 · K. 2024/318
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/867 K. 2024/318

E. 2023/867K. 2024/3183 Nisan 2024
trafik kazasıtazminatmaddi tazminatbilirkişi raporusigorta sözleşmesihasar bedelinin tespitiiptal kararıbedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, .....tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ve sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı motorsikletin .....Caddesini takiben .....istikametinden gelip .....islikametine seyir halindeyken Mezopotamya Bulvarı ile .....Caddesinin kesiştiği kavşağa geldiginde Yol Ver İevhasına uymayarak kavşağa girdiği esnada aracının sol yan kısımlarıyla: o esnada .....Bulvarı'nı takiben .....Beton istikametinden gelip .....istikametine dönel kavşağı kullanarak devam ctmek isteyen müvekkile ait .....plaka sayılı aracın sağ yan kısımlarına çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, .....tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ve sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı motorsikletin .....Caddesini takiben .....istikametinden gelip .....islikametine seyir halindeyken Mezopotamya Bulvarı ile .....Caddesinin kesiştiği kavşağa geldiginde Yol Ver İevhasına uymayarak kavşağa girdiği esnada aracının sol yan kısımlarıyla: o esnada .....Bulvarı'nı takiben .....Beton istikametinden gelip .....istikametine dönel kavşağı kullanarak devam ctmek isteyen müvekkile ait .....plaka sayılı aracın sağ yan kısımlarına çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde .....plaka sayılı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine değer kaybının ödenmesi için yapılan başvuruya istinaden .....tarihinde .....TL ödeme yapılmış ise de yapılan ödemenin yetersiz olduğunu ileri sürerek fazlası saklı fazlası saklı şimdilik 100,00 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren bankalara uygulanacak en yüksek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiş, .....UYAP havale tarihli dilekçe ile talep sonucunu .....TL'na yükseltmiştir. Davalı vekili, ..... plaka sayılı motosiklete ilişkin düzenlenen poliçede araç başına maddi tazminat üst limitinin .....TL olarak belirlendiğini, dava dilekçesinde belirtilen kaza ile ilgili olarak müvekkil şirket tarafından hasar gören araca ilişkin .....hasar dosyası kapsamında .....TL değer kaybı ödemesi ile .....TL tazminat ödemesi yapıldığını, ayrıca poliçe kapsamında tedarikçi firmalara .....TL ve .....TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemelerle birlikte müvekkilinin sorumluluğunun kalmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, kusur durumunun tespiti gerektiğini, değer kaybının uzman bilirkişilerce ve genel şartların ekinde yer alan formüle göre hesaplanması gerektiğini, dava tarihinden önce faiz talep edilemeyeceği gibi talep edilebilecek faiz türünün yasal faiz olduğunu beyan ederek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Taraflarca dosyaya sunulan deliller incelenmiş, sigorta poliçesi, hasar dosyası, yapılan ödemelere dair belgeler, davacıya ve sigortalıya ait aracın trafik tescil bilgileri ile davacıya ait aracın tramer kayıtları celbedilerek dosya arasına kazandırılmış, kaza nedeniyle davacının aracında değer kaybı oluşup oluşmadığına ilişkin makine mühendisinden bilirkişi raporu alınmıştır. Dava, trafik kazasında kaynaklı davacının aracında oluşan hasara bağlı meydana geldiği ileri sürülen değer kaybına ilişkin kazaya sebebiyet verdiği ileri sürülen aracın zorun...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/959 · K. 2024/309

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/333 · K. 2024/342

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1353 · K. 2024/296

1 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/532 · K. 2023/790

26 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/800 · K. 2023/52

16 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/273 · K. 2024/491

17 Mayıs 2024