Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1010 · K. 2024/572
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1010 K. 2024/572

E. 2021/1010K. 2024/5723 Nisan 2024
iadetakasbilirkişi raporutazminaticra takibiitirazın iptalisatış bedeliborca itirazicra inkar tazminatıalacağın tahsilihizmet sözleşmesiilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasısatış iznigörevli mahkemetarım kredi kooperatifieksik incelemezarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

(Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası) DAVACI : ... TAR.VE SAN.ÜR. TİC. LTD. ŞTİ VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVANIN KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/04/2024 YAZIM TARİHİ : 03/04/2024 Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Esas Dosyada; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kuruluşun 1581 sayılı kanunda belirtilen görevleri kapsamında içeriği Merkez Birliğince hazırlanan tip sözleşme doğrultusunda bağlı kooperatiflerin ortağı olan çiftçilerin üretimde kullandıkları ilaçları temin etmek üzere davalı şirket ile 08/01/2014 tarihinde Bitki Koruma Ürünleri Satıcılık Sözleşmesi...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1010 KARAR NO : 2024/572 KARAR TARİHİ : 03/04/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/02/2021 NUMARASI : ...Esas, ... Karar

DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

BİRLEŞEN DOSYA (Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası)

DAVACI : ... TAR.VE SAN.ÜR. TİC. LTD. ŞTİ VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVANIN KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/04/2024 YAZIM TARİHİ : 03/04/2024

Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Esas Dosyada; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kuruluşun 1581 sayılı kanunda belirtilen görevleri kapsamında içeriği Merkez Birliğince hazırlanan tip sözleşme doğrultusunda bağlı kooperatiflerin ortağı olan çiftçilerin üretimde kullandıkları ilaçları temin etmek üzere davalı şirket ile 08/01/2014 tarihinde Bitki Koruma Ürünleri Satıcılık Sözleşmesi akdettiğini, daha sonra da 10/06/2015 tarihinde ek satıcılık sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeler kapsamında KDV dahil 5.103.060,00.TL maliyetli toplam 5003 adet ... II ticari isimli ... ilacı davalı şirket tarafından müvekkili ...'ne teslim edildiğini, davalı şirketin müvekkili bölge birliğine teslim ettiği ilaçlardan 31/12/2015 tarihine kadar stoklarda kalan 3000 adetini aylık %1 finansman maliyeti ile iade alacağını taahhüt ettiğini, müvekkili Bölge Birliğince davalı şirketten söz konusu taahhüdüne karşılık teminat istediğini ancak davalı tarafından her hangi bir teminat verilmediğini, stoklarda kalan ... II ticari isimli ... ilacının 31/12/2015 tarihinde kullanım izni bitmişse de Bölge Birliğince gerekli girişimler yapılarak söz konusu ilacın 31/12/2016 tarihine kadar satışının yapılabilmesini teminen Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı'ndan süre uzatımı talep edildiğini ve Bakanlıkça da söz konusu ilaçların 2016 yılı sonuna kadar kullanımı için izin alındığını, böylelikle müvekkili kurulun elinde kalan stokları satarak eritebilmek için ilave 6 aylık süre kazandığını, bu süre dahilinde yapılan satışlarla davalı firmanın taahhüdünden kaynaklanan sorumluluk miktarının azaltılmasının da amaçlandığını, piyasa araştırmalarından söz konusu ilaçların mevcut fiyatlarla piyasada satılmasının zor olduğunu, 31/12/2016 tarihine kadar stokların satılamayarak çok önemli bir miktarın elde kalacağının anlaşıldığını, ilaveten stoklarda yer alan ilaçların miatlarının da 2017 ortalarında Temmuz- Eylül arasındaki kullanım...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 139

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/854 · K. 2024/579

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/510 · K. 2024/573

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1100 · K. 2024/583

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1092 · K. 2024/574

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/448 · K. 2024/570

3 Nisan 2024