.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/03/2021 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine alacaklı tarafından ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 15/07/2019 tarihinde meydana gelen kaza ile ilgili rücuen tazminata ilişkin icra takibi yapıldığını, müvekkilinin icra tebligatından haberdar olamadığını ve süresinde itiraz edemediğini, bu nedenle dava açmak zorunda kaldığını, müvekkilinin uğrayacağı zararların engellenmesi için icra dosyasında borçlu olmadığının tespitini, yargılama giderleri ve vekalet...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1162 KARAR NO : 2024/610 KARAR TARİHİ : 16/04/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2021 NUMARASI : ... ...
DAVACI : ... - -... VEKİLİ : Av. ... [ ] UETS DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... [ ] UETS Av. ... [ ] UETS DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/04/2024 YAZIM TARİHİ : 16/04/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/03/2021 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine alacaklı tarafından ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 15/07/2019 tarihinde meydana gelen kaza ile ilgili rücuen tazminata ilişkin icra takibi yapıldığını, müvekkilinin icra tebligatından haberdar olamadığını ve süresinde itiraz edemediğini, bu nedenle dava açmak zorunda kaldığını, müvekkilinin uğrayacağı zararların engellenmesi için icra dosyasında borçlu olmadığının tespitini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının 15.07.2019 tarihinde gerçekleşen trafik kazasında tam kusurlu olduğunu, vefat eden ... mirasçılarına 11.09.2019 tarihinde 232.717,55.TL tazminat ödediklerini, sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin kasti bir hareketi veya ağır kusuru sonucunda meydana gelen kazadan dolayı rücu haklarının bulunduğunu, bu nedenle müvekkili tarafından davacı aleyhine ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, müvekkili aleyhine açılan davanın haksız olduğunu, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesinin kararında özetle; davalı tarafça sigortalı aracın 15.07.2019 tarihinde araç sürücüsü ...'ın sevk ve idaresinde iken araç sürücüsünün tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde vefat eden ... mirasçılarına 11.09.2019 tarihinde 232.717,55.TL tazminat ödemesi yapıldığını, alınan rapor kapsamında tazminat konusu olayın trafik sigortası genel şartları kapsamında olduğunu, araç sürücüsü ...'ın kazanın oluşumundan %75 kusurlu olduğunu, mağdur ...'in kazanın oluşumunda %25 kusurlu olduğunu, kazanın oluşumunda araç sürücüsü ile ruhsat sahibinin kasti bir hareketi ve ağır kusuru olmadığı için rücu şartlarının oluşmadığını .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası açısından açılan davada davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine kara...