Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 9/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... yetkilisi olduğu ve tasfiye memurluğu görevini icra ettiği --------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ------- siciline kayıtlı --------- Şirketi'nin --------- Noterliği'nin 12.12.2023 Tarihli --------- sayı ile tasdikli 07.12.2023 tarihli sayılı Genel Kurul Kararı ile Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde tasfiyeye girdiğini ve 14.12.2023 tarihinde ise tasfiye işlemi tamamlanarak şirketin tasfiye edildiğini, tasfiye işlemleri tamamlanmış olmasına rağmen tasfiye edilen -------- Şirketi üzerine kayıtlı tasfiye sırasında dağıtım dışında kalmış -------- Plakalı araç olduğunun tespit edildiğini, tasfiye edilmiş olan -------- Şti.'nin bazı malvarlığı değerlerinin tasfiye sırasında dağıtım dışında kalması sebebiyle, TTK'nın 547....
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/103 Esas KARAR NO: 2024/252 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 09/02/2024 KARAR TARİHİ: 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 9/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... yetkilisi olduğu ve tasfiye memurluğu görevini icra ettiği --------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ------- siciline kayıtlı --------- Şirketi'nin --------- Noterliği'nin 12.12.2023 Tarihli --------- sayı ile tasdikli 07.12.2023 tarihli sayılı Genel Kurul Kararı ile Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde tasfiyeye girdiğini ve 14.12.2023 tarihinde ise tasfiye işlemi tamamlanarak şirketin tasfiye edildiğini, tasfiye işlemleri tamamlanmış olmasına rağmen tasfiye edilen -------- Şirketi üzerine kayıtlı tasfiye sırasında dağıtım dışında kalmış -------- Plakalı araç olduğunun tespit edildiğini, tasfiye edilmiş olan -------- Şti.'nin bazı malvarlığı değerlerinin tasfiye sırasında dağıtım dışında kalması sebebiyle, TTK'nın 547. Maddesi gereği tasfiye edilen -------- Şirketi'nin geçici ihyasını karar verilmesi talebi ile dava açmak zorunda kaldıklarını, Türk Ticaret Kanununun 547. Maddesinde; "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler" şeklinde düzenleme ile Türk Ticaret Kanununun 547. Maddesi gereği tasfiyesi kapanan Şirkete ait bazı malvarlığı değerleri, tasfiye sırasında dikkate alınmamaları nedeniyle, dağıtım dışında kalmışlarsa ek tasfiye yapılması zorunluluğunun doğduğu belirtildiğini, ilgili kanun hükümleri gereğince, tasfiye edilmiş -------- Şirketi'nin dağıtım dışında kalan aktifinde olan-------- plakalı aracın satış ve devir işlemlerinin yapılabilmesi için tasfiye edilen --------- Şirketi'nin geçici ihyasına karar verilmesini ve bu işlemleri gerçekleştirebilmesi için son tasfiye memuru olan müvekkili ... (TC No: ...) tasfiye memuru olarak atanmasına, ek tasfiye işlemlerinin tasfiye memuru tarafından yürütülmesine, ek tasfiye işlemleri bitinceye kadar tasfiye memurunun görevine devam etmesine karar verilmesini talep ettiklerinden bahisle Tasfiye Halinde ---------- Şirketi'nin 6102 Sayılı TTK'nın 547. maddesi gereğince --------- plaklı aracın satışının ve satış bedelinin dağıtımının yapılması ile sınırlı olmak üzere, sicilden terkinine ilişkin kararın kaldırılmak suretiyle ihyasına, ---------Ticaret Sicil Müdürlüğüne yeniden tesciline, Tasfiye Memuru olarak en son tasfiye memuru olan --------- TC Kimlik Numaralı ... atanmasına, ek tasfiye işlemlerinin tasfiye memuru tarafından yürütülmesine, ek tasfiye işlemleri bitinceye kadar tasfiye memurunun görevine devam etmesine, kararın ---------- ilan edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir...