Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1147 · K. 2024/368
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1147 K. 2024/368

E. 2023/1147K. 2024/3684 Nisan 2024
iadeicra takibiitirazın iptaliyasal süretazminatBa-Bs Formlarıicra inkar tazminatıbilirkişi raporuödeme emriispat yükübilirkişi incelemesiborca itiraztakibin durdurulmasıalacağın tahsiliihtirazi kayıt
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1147 Esas - 2024/368 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1147 Esas KARAR NO : 2024/368 HAKİM : KATİP : DAVACI VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2023 KARAR TARİHİ: 04/04/2024 K.YAZIM TARİHİ: 03/05/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin davalıya yumurta sattığını, 01.08.2023 tarihli 47.447,00TL fatura tanzim ederek malı teslim ettiğini, davalının fatura bedelini ödememesi hedeniyle Polatlı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının borca itirazı nedeniyle takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek; fazlaya ilişkin talep...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1147 Esas - 2024/368 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/1147 Esas KARAR NO : 2024/368

HAKİM : KATİP :

DAVACI VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2023 KARAR TARİHİ: 04/04/2024 K.YAZIM TARİHİ: 03/05/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin davalıya yumurta sattığını, 01.08.2023 tarihli 47.447,00TL fatura tanzim ederek malı teslim ettiğini, davalının fatura bedelini ödememesi hedeniyle Polatlı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının borca itirazı nedeniyle takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kdydıyla davanın kabulü ile davalının Polatlı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosya alacağına ilişkin itirazının iptali ile takibin devamına, davalının hasız ve kötü niyetli olması hasebiyle takip tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere aleyhinde ikra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacı tarafından kesilen 01.08.2023 tarihli faturaya karşı müvekkili tarafından 02.08.2023 tarihli|faturanın iade amaçlı kesildiğini ve davacı tarafından itiraz edilmeksizin kabul edildiğini, davacının müvekkili şirketten herhangi bir alacağının bulunmadığını, davalıdan bir dönem yumurta satın alındığını, davalının müvekkiline yumurtaları paketlenmiş koli içerisinde teslim ettiğini, son dönemde kantar ölçümlerinden yumurtaların eksik şekilde teslim edildiğini, akabinde davacıya bilgi verilerek eksik olduğu tespit edilen miktar kadar iade faturası kesildiğini beyan ederek; haksız blarak açılan davanın reddi ile takibin iptaline, davacı aleyhine %20'sinden az olmdmak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Polatlı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, tarafların ticaret sicil kaydı ve vergi dairesi kayıtları, tarafların 2023 yılına ait BA BS formları, tarafların ticari defter ve kayıtları, 08/03/2024 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda; davacının Polatlı Batı İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası kapsamında, 05.09.2023 tarihli ilamsız takiplerde ödeme emri ile davalıdan 67.447,00TL asıl alacak ile 1.107,79TL işlemiş faiz toplamından oluşan 68.554,79TL alacağını faizi ile talep ettiği, dosya kapsamında davacının davalıyı temerrüde düşürücü bir belgesinin bulunmadığı, dosya kapsamındaki BA-BS formları incelendiğinde, tarafların beyanlarının birbiri ile uyumlu olduğu ve dava konusu davacı alacağının dayanağı faturanın taraflarca beyan edildiği, ancak davalının cevap dilekçesinde beyan ektiği iade faturasının taraflarca BA-BS formları ile beyan edilmediği, davacının 2023 yılı kayıtlarına göre...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 221

Üçüncü kişinin belgeyi ibraz etmemesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1092 · K. 2024/899

5 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/932 · K. 2024/463

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/634 · K. 2024/712

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1218 · K. 2024/453

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/939 · K. 2024/1145

30 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/957 · K. 2024/188

27 Şubat 2024