Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/932 · K. 2024/463
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/932 K. 2024/463

E. 2023/932K. 2024/4632 Mayıs 2024
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuyetkiye itirazBa-Bs Formlarıbedel tahsilibilirkişi incelemesiödeme emriyasal süreyerleşim yerialacağın tahsilisözleşmenin feshişüpheli alacaktakibin durdurulmasıborca itirazispat yüküiptal kararıyetkili mahkemesözleşme süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/932 Esas - 2024/463 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/932 Esas KARAR NO : 2024/463 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ: 02/05/2024 K.YAZIM TARİHİ: 23/05/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında 21.12.2018 tarihinde Kurabiye Mamulü (Fason Üretim) Satış Hakkı Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre; davalının müvekkili adına fason olarak kurabiye üretmesi ve üretilen kurabiyelerin müvekkili tarafından işletim hakkına sahip olduğu ... Ekmek büfelerinde satılması ve aylık kurabiye komisyon bedeli ödenmesi yükümlülüğü altında olduğunu, davalının...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/932 Esas - 2024/463 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/932 Esas KARAR NO : 2024/463

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ: 02/05/2024 K.YAZIM TARİHİ: 23/05/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında 21.12.2018 tarihinde Kurabiye Mamulü (Fason Üretim) Satış Hakkı Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre; davalının müvekkili adına fason olarak kurabiye üretmesi ve üretilen kurabiyelerin müvekkili tarafından işletim hakkına sahip olduğu ... Ekmek büfelerinde satılması ve aylık kurabiye komisyon bedeli ödenmesi yükümlülüğü altında olduğunu, davalının sözleşmenin Süresi ve Teminatı başlıklı 6.maddesine göre komisyon bedeli olarak aylık KDV hariç 7.000,00TL ödemekle yükümlü olduğunu, ayrıca aynı madde içeriğine göre davalının teminat olarak da üç aylık komisyon bedeli olan 21.000,00TL'yi müvekkiline peşin olarak ödeyeceğini, davalının sözleşme imza tarihinde peşin ödemesi gereken ve üç aylık komisyon bedeli olan 21.000,00TL tutarındaki teminatı ödemediğini, sözleşme imza tarihinden 4 gün sonra 25.12.2018 tarihinde davalının imzalamış olduğu ibraname ile 21.000,00 TL tutarındaki teminat bedelinin 8.200,00 TL'sini 25.12.2018 tarihinde 5.000,00TL'sini 07.01.2019 tarihinde, kalan 7.800,00TL'sini ise 18.01.2019 tarihinde ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, devam eden süreçte davalının sözleşmeden kaynaklanan ödeme yükümlüğüne uygun hareket etmediğini, müvekkili tarafından Ankara Etimesgut ... Noterliği'nin 21.03.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile, sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi nedeni ile sözleşmenin müvekkili tarafından feshedildiği ve davalının ödemeyi taahhüt ettiği teminat bedeli ile daha sonraki süreçte ödenmeyen komisyon bedelleri toplamı olan 30.116,32TL tutarındaki borcun üç gün içerisinde ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnamede belirtilen süreye rağmen davalının ödeme yapmadığını, davalı hakkında toplamda 30.116,32TL'nin ödenmemesi sebebiyle Ankara ... Genel İcra Dairesinde ... icra takip numarası ile takip başlatıldığını, takip devam ederken davalının bir aylık komisyon bedelini daha ödemediğinin tespit edildiğini, bu tutar içinde 25.04.2023 tarihli Beypazarı İcra Müdürlüğünün ... icra takip numarası ile davalı aleyhine takip başlatıldığını, davalının borca itirazı nedeniyle takibin durduğunu, 2022 yılına ilişkin mali denetim gerçekleştiren Sayıştay Denetçisinin de 2022 yılı Taslak Denetim Raporunda da söz konusu davalıdan olan alacakların konu edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek; davanın kabulüne, dosya borçlusu tarafından yapılan itirazın iptaline, tüm alacaklar yönünden takibin devamına, ayrıca hükmolunan tutarın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 221

Üçüncü kişinin belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/964 · K. 2024/275

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/634 · K. 2024/712

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/939 · K. 2024/1145

30 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/957 · K. 2024/188

27 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1092 · K. 2024/899

5 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1356 · K. 2024/659

13 Haziran 2024