Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1218 · K. 2024/453
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1218 K. 2024/453

E. 2023/1218K. 2024/45330 Nisan 2024
itirazın iptaliyasal süreicra takibiborca itirazalacağın tahsiliödeme emriispat yükübilirkişi raporuBa-Bs Formlarıtazminatbilirkişi incelemesitakibin durdurulmasıicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1218 Esas - 2024/453 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1218 Esas KARAR NO : 2024/453 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ: 30/04/2024 K.YAZIM TARİHİ: 06/05/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili ile davalı davalı arasında cari hesap olarak alışveriş yapılmakta olduğunu, fatura bedellerinin müvekkiline ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla söz konusu faturaların Ankara Batı İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, takip borçlusunun yasal süresi içerisinde bprca itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin üe anlaşamama ile...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1218 Esas - 2024/453 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/1218 Esas KARAR NO : 2024/453

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ: 30/04/2024 K.YAZIM TARİHİ: 06/05/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili ile davalı davalı arasında cari hesap olarak alışveriş yapılmakta olduğunu, fatura bedellerinin müvekkiline ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla söz konusu faturaların Ankara Batı İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, takip borçlusunun yasal süresi içerisinde bprca itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin üe anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulü ile davalı-borçlunun Ankara Batı İcra Dairesi ... E, sayılı dosyası üzerinden borca, faize, faiz oranına ve borcun tüm ferilerine ilişin yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin Ankara Batı İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası üzerinden devamına, haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz eden davalı-borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirket tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, tarafların ticaret sicil kayıtları, tarafların 2023 yılına ait BA BS formları, davacı tarafın ticari defter ve kayıtları, 08/03/2024 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, dosya kapsamı ve taraf kayıtlarının incelenmesi neticesinde; davacının Ankara Batı İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası kapsamında, 26.09.2023 tarihli ilamsız takiplerde ödeme emri ile davalıdan 9.728,32TL asıl alacak ve 624,83TL işlemiş faiz toplamından oluşan 10.353,15TL alacağını faizi ile talep ettiği, dosya kapsamında davacının davalıyı temerrüde düşürücü bir belgesinin bulunmadığı, dosya kapsamındaki BA-BS formları incelendiğinde, tarafların herhangi bir beyanlarının bulunmadığı, ancak dava konusu alacağın dayanağı fatura tutarlarının aylık beyan sınırı altında olması nedeni ile beyan edilmediğinih değerlendirildiği, davalının davaya cevap vermediği, ticari defterlerini dosyaya sunmadığı, adres beyanında da bulunmadığı, dolayısıyla defterlerinin incelenemediği, davacının 2023 yılı ticari defter ve kayıtlarına göre; icra takip tarihi olan 26.09.2023 itibariyle davacının davalıdan bakiye 9.728,32TL alacaklı olduğu belirtilmiştir. GEREKÇE : Dava; taraflar arasındaki ticari alım - satım kapsamında faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı alacaklı taraflar arasındaki ticari alım - satım nedeniyle davalıdan alacaklı olduğu iddiası...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 221

Üçüncü kişinin belgeyi ibraz etmemesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1190 · K. 2024/639

11 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/883 · K. 2024/114

8 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/736 · K. 2024/364

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1389 · K. 2024/628

6 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1147 · K. 2024/368

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/400 · K. 2024/1121

24 Ekim 2024