İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Birleşen davada davacılar vekili ihtiyati tedbir talepli 15/12/2023 tarihli dilekçe ile; Mahkemenin 7 Aralık 2023 tarihinde gerçekleştirilen ön inceleme duruşmasında alınan 1 no.lu ara karar ile yönetim kurulu üyelerine ödenen emsal ücret ve primlerle ilgili delillerini dosyaya sunmaları için taraflarına süre verildiğini, 24 Ağustos 2023 tarihli dava dilekçelerinin 17 ile 19 uncu sayfaları arasında bulunan 2.5.9 no.lu bölümünde emsal olabilecek ... A.Ş., ... Ticaret A.Ş., ... Sanayi A.Ş., ... Sanayi A.Ş., ... Mamülleri Sanayi A.Ş., ... A.Ş., ... A.Ş. tarafından yönetim kurulu üyelerine sağlanan haklara ilişkin açıklamaların yapıldığını ve 46, 47, 48, 49, 50, 51 ve 52 no.lu delilleri olarak dava açılırken dava...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/568 Esas KARAR NO: 2024/656 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/557 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİHİ: 17/01/2024 (Ara Karar) TALEP: İHTİYATİ TEDBİR KARAR TARİHİ: 04/04/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Birleşen davada davacılar vekili ihtiyati tedbir talepli 15/12/2023 tarihli dilekçe ile; Mahkemenin 7 Aralık 2023 tarihinde gerçekleştirilen ön inceleme duruşmasında alınan 1 no.lu ara karar ile yönetim kurulu üyelerine ödenen emsal ücret ve primlerle ilgili delillerini dosyaya sunmaları için taraflarına süre verildiğini, 24 Ağustos 2023 tarihli dava dilekçelerinin 17 ile 19 uncu sayfaları arasında bulunan 2.5.9 no.lu bölümünde emsal olabilecek ... A.Ş., ... Ticaret A.Ş., ... Sanayi A.Ş., ... Sanayi A.Ş., ... Mamülleri Sanayi A.Ş., ... A.Ş., ... A.Ş. tarafından yönetim kurulu üyelerine sağlanan haklara ilişkin açıklamaların yapıldığını ve 46, 47, 48, 49, 50, 51 ve 52 no.lu delilleri olarak dava açılırken dava dilekçelerine eklediklerini, taraflar arasında İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/704 Esas no.lu dosyasında davalının bizzat kendisinin emsal olduğunu beyan ettiği 41 adet şirkettekinden de kat kat fazla fahişlikte bir ücret ve prim ödenmesine karar verildiğinin ortaya çıktığını, anılan şirketlerin de emsal niteliği taşıdığını belirtmiş olduklarını, Mahkemece 7 Aralık 2023 tarihli ön inceleme duruşmasında alınan 2 no.lu ara karar gereği dava açılırken henüz karara bağlanmamış olan yargılamasının devam ettiğini beyan ettikleri 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/704 Esas no.lu dosyası kapsamında 16 Kasım 2023 tarihinde iptal ve yürütmenin geri bırakılması kararı verildiğini, yapılan yargılamalarda fahiş ücret ve primler nedeniyle davalı şirketin olması gerekenden az kâr ederek, dolayısıyla almaları gerekenden daha az kâr payı almak zorunda kaldıklarını, pay sahiplerinin zarara uğradıklarının tespit edildiğini, Mahkeme dosyasının yargılama süresini fırsata çevirmek isteyen davalı şirketi hakimiyeti altında bulunduran pay sahiplerinin ve yönetim kurulunun, dava konusu 24 Mayıs 2023 tarihli olağan genel kurul toplantısında, kendilerine, daha önce üç adet yargılamaya konu olan ücret ve primlerden daha da yüksek ücret ve primler kararlaştırmış olduklarını, 24 Mayıs 2023 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan kararın yürütmesinin karar kesinleşinceye kadar geri bırakılması gerektiğini aksi halde davalı şirketin dava konusuna benzer kararları almaya devam edeceğini ve şirket ile pay sahiplerini zarara uğratmaya devam edeceğini beyan ederek İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/704 Esas no.lu dosyası kapsamında 16 Kasım 2023 tarihinde verilen iptal ve yürütmenin geri bırakıl...