Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/453 · K. 2024/263
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/453 K. 2024/263

E. 2023/453K. 2024/2634 Nisan 2024
tazminatbilirkişi raporurücuen tazminattazminat davasıalacağın tahsilihizmet alımıödeme emriiş sözleşmesiicra takibihafta tatili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'in personel alımına dayalı olan hizmet alımı sözleşmeleri kapsamında ihaleyi alan davalı şirketler tarafından çalıştırıldığını, davalı şirketler tarafından işe alınan ve çalıştırılan dava dışı işçi ... tarafından davacıya karşı açılan Antalya ... İş Mahkemesi'nin .../... E. sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde Mahkemenin ... tarih ve .../... K. sayılı kararı ile davanın kısmen kabulune karar verildiğini, bu karar istinaf edilmiş olup istinaf incelemesi neticesinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve .../... E. .../... K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verildiğini, Mahkeme ilamının dava dışı işçi ... vekili tarafından Burdur İcra Dairesi'nin...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/453 Esas KARAR NO : 2024/263

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'in personel alımına dayalı olan hizmet alımı sözleşmeleri kapsamında ihaleyi alan davalı şirketler tarafından çalıştırıldığını, davalı şirketler tarafından işe alınan ve çalıştırılan dava dışı işçi ... tarafından davacıya karşı açılan Antalya ... İş Mahkemesi'nin .../... E. sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde Mahkemenin ... tarih ve .../... K. sayılı kararı ile davanın kısmen kabulune karar verildiğini, bu karar istinaf edilmiş olup istinaf incelemesi neticesinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve .../... E. .../... K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verildiğini, Mahkeme ilamının dava dışı işçi ... vekili tarafından Burdur İcra Dairesi'nin .../... E. sayılı dosyası ile davacı aleyhine takibe konulduğunu, takipte kesinleşen miktar, icra faiz ve masrafları ile bu dava kapsamında mahkum kalınan yargılama giderleri dahil olmak üzere toplamda ...-TL'nin dava dışı işçiye ödendiğini, ilaveten ilk derece mahkemesi kararının istinaf edilmesi neticesinde ödenmek durumunda kalınan istinaf başvurma harcı ile istinaf karar harcı toplamı olarak ödenen ...-TL. ve istinaf kararı neticesi ödenen onama harcı ... TL nin davacı tarafnıdan ödendiğini, davalı firmalar ile davacı ... arasında akdedilmiş olan ihale sözleşmesinin eki niteliğinde olan teknik şartnamede açıkça; işçilerin İş Kanunu ve Sosyal Sigortalar Mevzuatı gereğince doğacak tüm hak ve yükümlülüklerinden yüklenici firma sorumludur. hükmüne yer verildiğini belkirterek fazlaya ilişkin tüm tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla Antalya ... İş Mahkemesi'nin ... tarih ve .../... Esas .../... Karar sayılı kararı gereğince, Burdur İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile takibe konulan ve işlemiş faizi ve masraflarıyla birlikte yapılan ödeme tutarı olan ... TL'nin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren; istinaf kararı neticesi ödenen onama harcı ... TL'nin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren, istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf karar harcı toplamı olan ... TL'nin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren olmak üzere, toplamda ... TL'nin mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalı şirketlerden rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalılar tarafından davaya cevap verilmemiştir. Dava; davacı asıl işveren tarafından dava dışı işçiye işçilik alacaklarından kaynaklı yapılan ödemenin davalı alt işverenlerden rücuuna ilişkin rücuen tazminat davası niteliğindedir. Mahkememizce; tarafların göstermiş olduğu deliller toplanmış, davacı vekilince ihale teknik şart...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/576 · K. 2024/754

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/889 · K. 2024/507

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/472 · K. 2024/64

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/494 · K. 2025/680

24 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/685 · K. 2025/190

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/344 · K. 2024/243

28 Mart 2024