Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar taraf vekillerince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, davalı şirketin sözleşmeye aykırı olarak nakde çevirdiği teminat mektuplarının, hak edişlerden kesilen nakdi teminatlar ile halen ödenmeyen son hak ediş tutarlarında; .... ihale grubu trafo merkezlerine ilişkin son ay hak ediş tutarının ...... TL, son hak edişten davalı şirket tarafından yapılan ödemelerin toplamının .... TL, işin yürütümü sırasında oluşan fiyat farkları nedeniyle, hak edişlerden kesilen nakdi teminat bedeli tutarının ........ TL, davalı şirkete verilen ve paraya çevrilen banka teminat mektubu tutarının....... TL, davalı şirket tarafından sunulacak başka ödeme belge ve tutarlarından dikkate alınmadan, bu ihale grubu için talep edilen son hak ediş ve teminat bedeli...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ....... KARAR NO :.........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ......... NUMARASI : ........... DAVACI : ........ VEKİLİ : Av. ... DAVALI :........ VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Hakediş Alacağı İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :............ YAZIM TARİHİ :.......
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar taraf vekillerince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, davalı şirketin sözleşmeye aykırı olarak nakde çevirdiği teminat mektuplarının, hak edişlerden kesilen nakdi teminatlar ile halen ödenmeyen son hak ediş tutarlarında; .... ihale grubu trafo merkezlerine ilişkin son ay hak ediş tutarının ...... TL, son hak edişten davalı şirket tarafından yapılan ödemelerin toplamının .... TL, işin yürütümü sırasında oluşan fiyat farkları nedeniyle, hak edişlerden kesilen nakdi teminat bedeli tutarının ........ TL, davalı şirkete verilen ve paraya çevrilen banka teminat mektubu tutarının....... TL, davalı şirket tarafından sunulacak başka ödeme belge ve tutarlarından dikkate alınmadan, bu ihale grubu için talep edilen son hak ediş ve teminat bedeli alacağı toplamının .......1 ihale grubu trafo merkezlerine ilişkin soy ay hak ediş tutarının ........ TL, son hak edişten davalı tarafından yapılan ödeme toplamının.... TL, nakde çevrilen ve hale davalı şirkette bulunan teminat mektubu bedelinin ........ TL, işin yürütümü sırasında oluşan fiyat farkı nedeniyle, hak edişlerden kesilen nakdi teminat bedeli tutarı olarak....TL, davalı şirket tarafından sunulacak başka ödeme belge ve alacağı toplamının ........1 ihale grubu trafo merkezlerine ilişkin son ay hak ediş tutarının.....TL, son hak edişten davalı şirket tarafından yapılan ödeme toplamının ....... TL, nakde çevrilen ve hala davalı şirkette bulunan teminat mektubu bedelinin...... TL, işin yürütüm sırasında oluşan fiyat farkları nedeniyle hak edişlerden kesilen nakdi teminat bedeli tutarı olarak .... TL olduğunu, davalı şirket tarafından sunulacak başka bir ödeme belge ve tutarları dikkate alınmadan bu ihale grubu için talep edilen son hak ediş ve teminat bedeli alacağı toplamının...... TL olmak üzere toplam...... TL alacağın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davacı tarafından açılan davanın hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu, davada ileri sürülen tüm iddiaların gerçeği yansıtmadığını, davacı şirketin sözleşme kapsamında çalıştırmış olduğu işçilerin hak etmiş olduğu alacakları ödemediğini, ayrıca davacı şirketin.......i borçlarının bulunduğunu, davacının sözleşmenin yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davacı şirketin sözleşme gereği almış olduğu .. ihale grubunda toplam .... çalıştırdığını, çalıştırdığı döneme ilişkin her bir ...