DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.......... YAZIM TARİHİ :.......... Taraflar arasında görülen davada . ........... Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkkili ile davalı arasında akrabalık ilişkisinin mevcut olduğunu, davalının ekonomik olarak zorluk içerisine girdiği yani nakit paraya ihtiyacı olduğu bir dönemde müvekkili ile olan akrabalık ilişkisine...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...... KARAR NO : .......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .......... ÜYE : .......... ÜYE : ......... KATİP :...........
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.......... NUMARASI : ...... DAVACI : .......... VEKİLLER İ : Av........... Av. DAVALI : ............... VEKİLLERİ : Av. ......... Av. ........... Av. .......... Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.......... YAZIM TARİHİ :..........
Taraflar arasında görülen davada . ........... Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkkili ile davalı arasında akrabalık ilişkisinin mevcut olduğunu, davalının ekonomik olarak zorluk içerisine girdiği yani nakit paraya ihtiyacı olduğu bir dönemde müvekkili ile olan akrabalık ilişkisine de dayanarak müvekkilden borç adı altında para almış ve karşılığında dilekçeleri ekinde sunulan senedi düzenleyerek müvekkiline verdiğini, iş bu senet arkasına kendi el yazısı ile yazmış olduğu ifadeden de anlaşılacağı üzere müvekkilinin alacaklı olduğunu kabul ettiğini, aynı şekilde yine dilekçeleri ekinde sunulan davacı müvekkili ile davalı arasında yapılan bazı whatsapp konuşmalarından da görüleceği üzere, müvekkiline olan borcunu ikrar ettiğini ve ödeyeceğine dair verdiğini, icra takibine dayanak yapılan iş bu senedin vade tarihi geldiğinde müvekkili, akrabalık ilişkilerinin zedelenmemesi için birkaç defa alacağını sözlü olarak istediğini, tüm çabaları sonuçsuz kalınca icra takibi başlatmak zorunda kaldığını,..........esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine ......... TL asıl alacak miktarlı icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de sonuçsuz kaldığını, bu nedenlerle davalının ...............esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın % ......inden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yapılacak inceleme sonucu müvekkilinin davalıya borcu olmadığının tespit edilmesini huzurdaki davanın tümden reddini, müvekkil aleyhine .........Esas sayılı dosyası ile girişilen davaya konu takibin iptalini, haksız ve kötü niyetli takip nedeniyle % .....den aşağı olmamak kaydı ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gi...