Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/253 · K. 2024/312
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/253 K. 2024/312

E. 2024/253K. 2024/31215 Nisan 2024
hacizihtiyati hacizadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Talep eden tarafından karşı taraf hakkındaki ihtiyati haciz talebinin mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle borçlu ...'in keşideci olduğu 05/09/2023 düzenleme, 05/10/2023 ödeme günlü 110.000,00 TL bedelli bonoyu ödemediğini, mal kaçırma ve adres değiştirme olasılığının bulunduğunu ileri sürerek borca yetecek miktarda menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP ; Karşı tarafa talep dilekçesi tebliğ edilmemiş, karşı taraf cevap vermemiştir. DELİLLER ; Dava açılırken tevzi formunda dava türü alacak olarak seçildiğinden ihtiyati haciz talebi mahkememiz esas kaydına kayıt edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/253 KARAR NO : 2024/312

GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

TALEP EDEN : ..., T.C. Kimlik No:..., ... TALEP EDEN VEKİLİ : AV...., .... KARŞI TARAF : ..., T.C. Kimlik No:..., .... TALEP : İhtiyati haciz TALEP TARİHİ : 08/04/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/04/2024

Talep eden tarafından karşı taraf hakkındaki ihtiyati haciz talebinin mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle borçlu ...'in keşideci olduğu 05/09/2023 düzenleme, 05/10/2023 ödeme günlü 110.000,00 TL bedelli bonoyu ödemediğini, mal kaçırma ve adres değiştirme olasılığının bulunduğunu ileri sürerek borca yetecek miktarda menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP ; Karşı tarafa talep dilekçesi tebliğ edilmemiş, karşı taraf cevap vermemiştir. DELİLLER ; Dava açılırken tevzi formunda dava türü alacak olarak seçildiğinden ihtiyati haciz talebi mahkememiz esas kaydına kayıt edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ;

Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 177. maddesi gereğince ihtiyati haciz talebinin değişik işler kaydına kayıt edilmesinin gerekmesi nedeni ile dosyanın değişik iş kaydı olarak tevzi edilmek üzere ... Ek Hizmet Binası Hukuk Tevzi Bürosuna tevdiine, esas kaydının bu şekilde kapatılmasına vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Dosyanın değişik iş kaydı olarak tevzi edilmek üzere ... Ek Hizmet Binası Hukuk Tevzi Bürosuna tevdiine, 2-Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.15/04/2024

Katip ... e-imza Hakim ... e-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/491 · K. 2023/983

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/92 · K. 2024/183

1 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/523 · K. 2025/128

18 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/532 · K. 2024/792

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/111 · K. 2023/889

12 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/591 · K. 2024/774

19 Kasım 2024