Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili Çumra Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Çumra Noterliğinde yapılan 12/05/2023 tarihli ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi kapsamında ... plakalı traktörü 1.250.000,00TL nakit ödeme ve ... plakalı traktör takası karşılığı olmak üzere toplamda 2.800.000,00 TL'ye satın alındığını, traktör satılırken herhangi bir sıkıntısı olmadığını, hatasız olduğunun belirtildiğini, davacı şirket ile davalı şirket arasında yıllardır süre gelen araç alım satımı dolayısıyla güvene dayalı ticari ilişki kurulduğunu, Traktörün tesliminden sonra 17/05/2023 tarihinde bozulduğunu ve yolda kaldığını, bu hususun davalı şirkete aynı gün mesaj yoluyla bildirildiğini, aracın ayıplı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili Çumra Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Çumra Noterliğinde yapılan 12/05/2023 tarihli ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi kapsamında ... plakalı traktörü 1.250.000,00TL nakit ödeme ve ... plakalı traktör takası karşılığı olmak üzere toplamda 2.800.000,00 TL'ye satın alındığını, traktör satılırken herhangi bir sıkıntısı olmadığını, hatasız olduğunun belirtildiğini, davacı şirket ile davalı şirket arasında yıllardır süre gelen araç alım satımı dolayısıyla güvene dayalı ticari ilişki kurulduğunu, Traktörün tesliminden sonra 17/05/2023 tarihinde bozulduğunu ve yolda kaldığını, bu hususun davalı şirkete aynı gün mesaj yoluyla bildirildiğini, aracın ayıplı olduğunu ve bu masrafların giderilebileceği davalı şirketçe yine mesajla kabul edildiğini, maddi, manevi tazminat ve sair hakların saklı tutularak; onarım bedelinin, tamir süresi, tamir masraflarının ve işbu olay sebebiyle uğranılan zararın yetkili servis raporları da göz önünde bulundurularak bilirkişilerce hesaplandıktan sonra arttırılmak üzere 20.000,00TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline, ayıplı maldan doğan zararlarımızın ve uğranılan iş kaybının bilirkişilerce hesaplanması ile, HMK 107 kapsamında belirsiz alacak olarak 1.000,00 TL'nin tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 16/02/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Aracın satıldığı zaman yürür vaziyette tam ve sağlam olarak teslim edildiğini, TTK hükümlerinde geçen AYIP İHBAR ŞARTINA/ SÜRELERİNE UYULMAdığını, davacı taraf iddia ettiği ayıbı müvekkiline ihbar etmediğini, Davacı taraf her ne kadar ayıp ihbarının müvekkili firmaya yapıldığına dair bir kısım mesajlar sunmuşsa da söz konusu mesajların bir delil niteliği olmadığı gibi, müvekkiline yapılmamış, tarihi bile belirsiz olan, hukuken bir geçerliliği bulunmayan ve TTK hükümlerine aykırı mesajlar olduğunu, davaya konu araçtaki arızanın gizli ve hileli bir ayıp olmayıp , davacı alıcının elinde ve yedindeyken oluştuğunu, açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın Çumra Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/09/2023 tarih ve ... Esas, ... karar sayılı gönderme kararı ile mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Kayseri . Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasının uyap sisteminden mahkememize gönderildiği görüldü. Davacı v...