Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş 07.07.2023 tarihli olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketten ... numaralı abonelik ile ... Mah. ... Cd. ... Otel ... Selçuklu / KONYA adresinde ticari işletmesine doğalgaz hizmetini aldığını, müvekkili şirketin adresinde yer alan ... Otelinin içerisinde ... Otelin kiracisi olarak bölgedeki otel, restaurant ve sanayi kuruluslarina çamasir yikama ve ütüleme hizmeti veren ... Otelinden bagimsiz bir sirket olduğunu, müvekkili şirketin ... oteliyle herhangi bir iliskisinin bulunmadığını, dolayısıyla şirketin ... nolu dogalgaz aboneliginin ve bagimsiz sayacıın bulunmadığını, ...'nın konaklama tarifesi uygulamasina geçtiği 2022 Ekim ayından bu yana müvekkili şirkete konaklama hizmetleri tarifesine...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş 07.07.2023 tarihli olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketten ... numaralı abonelik ile ... Mah. ... Cd. ... Otel ... Selçuklu / KONYA adresinde ticari işletmesine doğalgaz hizmetini aldığını, müvekkili şirketin adresinde yer alan ... Otelinin içerisinde ... Otelin kiracisi olarak bölgedeki otel, restaurant ve sanayi kuruluslarina çamasir yikama ve ütüleme hizmeti veren ... Otelinden bagimsiz bir sirket olduğunu, müvekkili şirketin ... oteliyle herhangi bir iliskisinin bulunmadığını, dolayısıyla şirketin ... nolu dogalgaz aboneliginin ve bagimsiz sayacıın bulunmadığını, ...'nın konaklama tarifesi uygulamasina geçtiği 2022 Ekim ayından bu yana müvekkili şirkete konaklama hizmetleri tarifesine göre müvekkiline fatura düzenlemediğini, müvekkili şirketin herhangi bir konaklama hizmeti vermediğini, dolayısıyla faturalandirmalarin konaklama tarifesi üzerinden düzenlenmesinin acikca hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin davalı nezdinde bulunan ... numaralı aboneliğine ilişkin faturalandırılma işleminin dava sonuçlanana kadar tedbiren durdurulmasına, HMK m.107 uyarınca, toplanacak delillerle belirli hale gelmesini, akabinde talep artırımında bulunabilmelerini, fazlaya ilişkin haklar saklı olmak üzere, ... numaralı abonelik ile ilgili 2022 Ekim ayından 2023 Mayıs ayına kadarki geçmiş aylara ilişkin fazla ödenen 1000 TL belirsiz alacağının tüm alacak bakımından ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, müvekkilinin ... numaralı aboneliği ile ilgili yapılacak olan faturalandırmaların konaklama tarifesinden değil ticari işletme tarifesinden yapılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu 18.07.2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davanın öncelikle usulden reddinin gerektiğini, davanın kısmi ya da belirsiz nitelikte ikame edilebilecek dava olmadığını, nitekim dava dilekçesinden ilgili fatura ve belgelerden güya haksız tahsil edildiği iddia edilen bedelin net ve açık olduğunu, müvekkili şirkete 4646 sayılı Doğalgaz Piyasası Kanunu uyarınca Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu tarafından 05.12.2003 tarih ve ... sayılı dağıtım lisansının verildiğini, müvekkili şirketin sahip olduğu lisans kapsamında her türlü faaliyeti 4646 sayılı kanun gereğince EPDK tarafından denetlendiğini, doğalgaz satış fiyatının belirlenmesinin de aynı şekilde ve EPDK kararları mu...