DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete----- Poliçe numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı------ ait----- plakalı araçla davalı sigorta şirketi nezdinde ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ------ plakalı araç arasında 12.10.2021 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası neticesinde dava dışı üçüncü kişi tarafından müvekkil şirket aleyhine Sigorta Tahkim Komisyonu'nun ----- sayılı dosyasıyla bakiye tazminat talebiyle başvuruda bulunulduğunu, Komisyon kararı doğrultusunda, dava dışı üçüncü kişi tarafından ------ İcra...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/15 KARAR NO : 2024/316
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete----- Poliçe numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı------ ait----- plakalı araçla davalı sigorta şirketi nezdinde ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ------ plakalı araç arasında 12.10.2021 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası neticesinde dava dışı üçüncü kişi tarafından müvekkil şirket aleyhine Sigorta Tahkim Komisyonu'nun ----- sayılı dosyasıyla bakiye tazminat talebiyle başvuruda bulunulduğunu, Komisyon kararı doğrultusunda, dava dışı üçüncü kişi tarafından ------ İcra Müdürlüğü'nün ----- Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirket tarafından icra dosyasına 8.000.-TL ana para ve 10.821,12.-TL feriler olmak üzere toplamda 18.821,12.-TL ödeme yapıldığını, davalı Sigorta Şirketi nezdinde İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı ------plakalı araç meydana gelen trafik kazasında tam kusurlu olduğunu, bu sebeple, davalı taraf, ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olarak, trafik sigortası poliçesinin teminatını aşan bedelden hukuken sorumlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından dava dışı üçüncü kişiye ödenen bedelin tahsili amacıyla davalı tarafa sorumluluğu çerçevesinde başvuru yapıldığını, davalı tarafın ana para tutarını ödediğini ancak ferileri ödemediğini müvekkili şirket tarafından bakiye bedelin tahsili amacıyla davalı aleyhine-----. İcra Müdürlüğü'nün ------ Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılmış, ancak davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı itirazı nedeniyle takibin durduğunu, taraflar arasındaki hukuki ihtilafın çözümü amacıyla Arabuluculuğa yapılan başvurunun olumsuz sonuçlandığını, davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20.den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Söz konusu davanın, davacı sigorta şirketi tarafından ödenen tazminatın rücuen tazmini amacıyla müvekkili sigorta şirketine yöneltilmiş olmakla; sigorta şirketleri birbirlerine karşı olan rücu taleplerine ilişkin olarak aralarında özel bir Protokol imzalamış olduğundan, söz konusu uyuşmazlıkta belirtilen Protokol hükümlerinin dikkate alınması gerektiğini, Bu nedenle işbu davanın öncelikle davacı tarafça taraflar arasında imzalanan protokole uygun hareket edilmemesi sebebiyle usulen reddine karar verilmesi; kabul edilmemesi halinde davacının öncelikle iddialarını protokole uygun olarak ispatlaması gerekmekle, aksi takdirde haksız talepler...