Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- ait-----plakalı ------marka ve model araç ile -----şirket sigortalısı ------ ait -----model ve marka----- plakalı aracın sürücüsü tali yolda iken ana yola çıkarken 26.02.2023 tarihinde ------müvekkiline ait araca sol tarafından çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu çarpışma esnasında müvekkiline ait ----- plakalı aracın sol kısmı komple zarar gördüğünü, bu zararın müvekkilinin kasko şirketine başvurusu ile aracın hasarlı kısımlarının parçalarının değiştirilmesi suretiyle giderildiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar neticesinde müvekkilinin aracı değer kaybına da uğradığını, kazaya sebep olan sürücü ----kullanmakta olduğu ----- ait----- plakalı araç-----...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/371 KARAR NO : 2024/314
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- ait-----plakalı ------marka ve model araç ile -----şirket sigortalısı ------ ait -----model ve marka----- plakalı aracın sürücüsü tali yolda iken ana yola çıkarken 26.02.2023 tarihinde ------müvekkiline ait araca sol tarafından çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu çarpışma esnasında müvekkiline ait ----- plakalı aracın sol kısmı komple zarar gördüğünü, bu zararın müvekkilinin kasko şirketine başvurusu ile aracın hasarlı kısımlarının parçalarının değiştirilmesi suretiyle giderildiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar neticesinde müvekkilinin aracı değer kaybına da uğradığını, kazaya sebep olan sürücü ----kullanmakta olduğu ----- ait----- plakalı araç----- numaralı acente-poliçe numarası ile 16.06.2022-16.06.2023 tarihleri arasında ------ ŞİRKETİ tarafından TRAFİK sigortası ile teminat altına alındığını, kazada trafik sigortalı aracın sürücüsü ----- kaza sonrasında düzenlenmiş olan polis zaptına göre %100 kusurlu görüldüğünü, müvekkilinin aracında kaza nedeniyle meydana gelen değer kaybının miktar bakımından belirlenebilmesi için bir ekspere başvurarak değer kaybı raporu aldığını, kaza nedeniyle meydana gelen değer kaybının tespiti amacıyla eksper raporu almak için ----- KDV dahil 500 TL ödemede bulunduğunu, rapora göre müvekkiline ait araçta 26.02.2023 tarihinde meydana gelen kaza sonrasında 75.000 TL değer kaybı meydana geldiğinin tespit edildiğini, rapor doğrultusunda sigorta şirketine 11.04.2023 tarihinde e-posta ile yapılan başvuruya cevaben 27.04.2023 tarihinde SMS yolu ile olumlu geri dönüşte bulunulduğunu, Sigorta Şirketinin 02.05.2023 tarihinde yalnızca 28.037,09 TL ödeme yaptığını, araçta oluşan değer kaybının 75.000,00 TL olduğunu, müvekkiline yalnızca 28.037,09 TL gibi bir meblağının ödendiğini, bu ödemenin araçta oluşan değer kaybının yanında neredeyse yok denecek kadar az bir meblağ olarak kaldığını, gerçek zarar ilkesi gereğince tam ve eksiksiz ödeme yapılması gerektiğini beyan ile, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere bilirkişi incelemesi ile beraber ortaya çıkacak olan değer kaybının temerrüt tarihi olan 26.02.2023 kaza tarihinden itibaren işleyecek olan avans faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi tarafından tazminini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir
SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Kazaya karışan ----- plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ------ no'lu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirket tarafından başvuru sahibine ödeme yapılmış olup bu ödemeyi aşan taleplerin fahiş olduğ...