....Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı, 18/04/2016 tarihli yetkisizlik kararınının davacı tarafça temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin 2016/13511 esas, 2017/7430 karar sayılı 30/10/2017 tarihli ilamı ile onanmasına karar verilmekle mahkememize tevzi edilen Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin tavukçuluk işletmesi bulunduğunu, davacı işletmesinin enerji ihtiyacını ... A.Ş.'ye ait olan ... Elektrik Şebekesinden karşıladığını, davalı ile işletmede kullanılmak üzere bir adet jeneratör ve ekipmanların alımı hususunda görüşmelere başlandığını, taraflar arasında satış sözleşmesi kapsamında davalıdan ilgili pano ve ekipmanların alınarak bedelinin ödendiğini, davalıdan alınan jeneratörlerin devreye alınmasından sonra davacının işletmesine ... Tic.ve...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/445 KARAR NO :2024/274
DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/12/2015 KARAR TARİHİ:17/04/2024
....Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı, 18/04/2016 tarihli yetkisizlik kararınının davacı tarafça temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin 2016/13511 esas, 2017/7430 karar sayılı 30/10/2017 tarihli ilamı ile onanmasına karar verilmekle mahkememize tevzi edilen Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin tavukçuluk işletmesi bulunduğunu, davacı işletmesinin enerji ihtiyacını ... A.Ş.'ye ait olan ... Elektrik Şebekesinden karşıladığını, davalı ile işletmede kullanılmak üzere bir adet jeneratör ve ekipmanların alımı hususunda görüşmelere başlandığını, taraflar arasında satış sözleşmesi kapsamında davalıdan ilgili pano ve ekipmanların alınarak bedelinin ödendiğini, davalıdan alınan jeneratörlerin devreye alınmasından sonra davacının işletmesine ... Tic.ve San.Ltd.Şti.'nden 06/02/2015 tarihinde 93.993 adet ...ve 86.007 adet ... olmak üzere toplam 180.000 adet yumurta üretiminde kullanılmak üzere tavuk alındığını, davacı işletmesinde oluşan elektrik kesintisinde jeneratörlerin devreye girmemesi sebebiyle tavuk ölümlerinin gerçekleştiğini, davacı tarafından ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası ile yaptırılan tespitte 35.978 adet tavuğun oksijensizlik sebebiyle öldüğünün tespit edildiğini, tavukların ölüm sebebinin davalıdan satın alınan ve enerji kesintisi olduğu zamanlarda devreye girmeyen jeneratörler olduğunu, davalının sistemin çalışmamasında tam kusurlu olduğunu, bu nedenle oluşan zararla illiyet bağı bulunduğunu belirterek, davalı tarafından satılan ve kurulumu yapılan jeneratör sistemlerinin devreye girmemesi sebebiyle ölen 35.978 adet tavuk bedelinin davalıdan tahsiline, yine arıza tarihi olan 28/09/2015 tarihinden yeni tavukların kümese konma tarihi olacak 30/10/2016 tarihine kadar elde edilecek yumurta geliri kaybından oluşan zararın davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekili ıslah dilekçesi ile; işbu davalarını 10.000,00 TL üzerinden belirsiz alacak davası olarak açtıklarını, ancak alınan bilirkişi raporu ile alacağın belirli hale geldiğini, bu nedenle davayı ıslah ederek bilirkişi raporu ile tespit edilen ölen 35.978 adet tavuk bedeli olan 287.824,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yine arıza tarihi olan 28/09/2015 tarihinden, yeni tavukların kümese konma tarihi olan 30/10/2016 tarihine kadar elde edilecek yumurta kaybından oluşan 197.879,00 TL zararın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yapılan ıslaha ilişkin ıslah harcı mahkememiz veznesine depo edilmiştir CEVAP: D...