Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 27.08.2021 tarihinde davalının ... ... bayisinden ... plakalı 2021 model ... Şase Numaralı ... marka aracı 0 olarak 168.959,50-TL bedelle satın almış olduğunu, müvekkili tarafından söz konusu aracın satın alınmasından sonra aracın müvekkilinin kardeşi tarafından kullanıldığını, müvekkilinin kardeşinin müvekkili adına çıkarttığı araç satış vekaleti ile ehliyeti de ekte yer aldığını, çok uzun süredir ehliyet sahibi olan müvekkilinin kardeşinin uzun yıllar boyunca işbu başvuruya konu araçlara benzer araçları kullanmış olup söz konusu araçların ne durumda arıza yapıp yapmayacağını veya nasıl kullanılması gerektiğini iyi bildiğini, 2021 yılı Kasım ayında, söz konusu aracın trafikteyken motor arıza ışığı yanmış...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/406 Esas KARAR NO :2023/790
DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:16/06/2023 KARAR TARİHİ:30/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 27.08.2021 tarihinde davalının ... ... bayisinden ... plakalı 2021 model ... Şase Numaralı ... marka aracı 0 olarak 168.959,50-TL bedelle satın almış olduğunu, müvekkili tarafından söz konusu aracın satın alınmasından sonra aracın müvekkilinin kardeşi tarafından kullanıldığını, müvekkilinin kardeşinin müvekkili adına çıkarttığı araç satış vekaleti ile ehliyeti de ekte yer aldığını, çok uzun süredir ehliyet sahibi olan müvekkilinin kardeşinin uzun yıllar boyunca işbu başvuruya konu araçlara benzer araçları kullanmış olup söz konusu araçların ne durumda arıza yapıp yapmayacağını veya nasıl kullanılması gerektiğini iyi bildiğini, 2021 yılı Kasım ayında, söz konusu aracın trafikteyken motor arıza ışığı yanmış ve bunun üzerine aracı kullanan müvekkilinin kardeşinin derhal yetkili servisi arayarak durumu anlatmış ve yetkili servisin adresi olan ... Cad. No:145 Şişli/İstanbul ... ... şubesine aracı götürmüş olduğunu, söz konusu araç üzerindeki yetkili servis tarafından alelade bir inceleme yapılmış ve araçta herhangi bir problem olmadığı söylenerek aracın tekrardan teslim edilmiş olduğunu, bunun üzerine davalının araçta herhangi bir problem bulunmadığının belirtilmesi sebebiyle ilgili araç kullanılmaya devam edilmiş, ancak 05.03.2022 tarihinde ise aracı kullanan müvekkilinin kardeşinin, yolculuk sırasında kırmızı ışıkta durduğunu ve yeşil ışık yandığı esnada aracı hareket ettirdiğini, aracın etmiş olduğunu, ancak 2. Vitese geçişi amacıyla debriyaja basıldığında debriyaj basılı kalmış ve hareket etmemiş olduğunu, bunun üzerine aracın işleteni olan ... yakında uygun bir yere aracı kendi imkanlarıyla park etmiş ve yol yardımını arayarak çekici talep etmiş, araç çekicisi, aracı almış ve ... Cad. No:145 Şişli/İstanbul Adresinde bulunan ... ... yetkili servisine aracı götürmüş ve aracın halen söz konusu adreste bulunmakla birlikte tüm bu olaylar yaşandığında aracın kilometresi yalnızca 9.000 km dolaylarında olup rutin bakım süresinin dahi gelmemiş olduğunu, söz konusu olayın ardından müvekkilinin kardeşi yetkili servis tarafından aranmış, ilgili yetkili servis personeli söz konusu araçta meydana gelen arızanın kullanıcı hatasından kaynaklı olduğunu öne sürmüş, ancak aynı yetkili servis personelinin beyanlarına göre aracın kullanıcı hatası olduğu belirtildiği anda araç üzerinde henüz herhangi bir inceleme yapılmamış, yetkili servis tarafından araç incelenmeden doğrudan kullanıcı hatası olduğu bildirilmesi açıkça kötü niyetli olduğunu, ilgili arıza, söz konusu araçta bulunan ayıptan kaynaklanmakla birlikte yetkili servis tarafından sürekli olarak arızanın kullanıcı hatasından kaynaklandığını, araçta herhangi bir ayıp bulunmadığı şeklin...