Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki anlaşma uyarınca davacı şirketin, davalı şirketin müşterilerine teslim etmek istediği tekstil ürün türünden emtiaların nakliye işlemlerini gerçekleştirdiğini, davalı şirketin nakliye işlemlerini gerçekleştirdikten sonra davalıya sağlanmış olan hizmet karşılığını faturalandırmış ise de, davalı şirket tarafından söz konusu navlun hizmetlerinin karşılıklarının ödenmediğini, davalı şirkete ....Noterliğinin 28/06/2022 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile 64.010,80 USD + 14.101,00 TL alacağın ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası nezdinde takip tarihi itibarı ile alacaklı olduğu tutar olan 84.110,80...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/906 KARAR NO :2024/271
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:29/12/2022 KARAR TARİHİ:17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki anlaşma uyarınca davacı şirketin, davalı şirketin müşterilerine teslim etmek istediği tekstil ürün türünden emtiaların nakliye işlemlerini gerçekleştirdiğini, davalı şirketin nakliye işlemlerini gerçekleştirdikten sonra davalıya sağlanmış olan hizmet karşılığını faturalandırmış ise de, davalı şirket tarafından söz konusu navlun hizmetlerinin karşılıklarının ödenmediğini, davalı şirkete ....Noterliğinin 28/06/2022 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile 64.010,80 USD + 14.101,00 TL alacağın ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası nezdinde takip tarihi itibarı ile alacaklı olduğu tutar olan 84.110,80 TL+14.101,00 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalı şirketin icra takibinden sonra ödeme vaadinde bulunarak davacı şirkete 23/09/2022 tanzim tarihli 24.000,00 USD bedelli bir senet vermiş ise de bu senedin herhangi bir karşılığının çıkmadığını, bunun üzerine ....Noterliğinin 09/11/2022 tarih ... nolu protestosu gönderilmiş ise de yine davalı şirketin ödeme yapmadığını, davacı tarafça ....ATM ... D.iş sayılı dosyasından ihtiyati haciz talebinde bulunulması üzerine mahkemece talebin kabul edildiğini, akabinde kararın uygulanması adına ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası nezdinde takip başlatıldığını, davanın senet tutarı dışında kalan alacak tutarı üzerinden ikame edildiğini, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, takip tarihinden itibaren asıl alacak için işleyecek değişen oranlarda ticari faiz ve ferilerinin tahsiline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, ancak süresi içinde davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının UYAP sureti, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının UYAP sureti, cari hesap özeti, koşimentolar, yetkilendirme belgeleri, yükleme talimatları, faturalar, yazışmalar, ....Noterliğinin 28/06/2022 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi, 23/09/2022 tanzim tarihli 24.000 USD bedelli senet sureti ve ....Noterliğinin 09/11/2022 tarih ve ... nolu protestosu, ....ATM ... D.iş sayılı dosyasının UYAP sureti, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası incelendiğine; davacı tarafından davalı aleyhine 14.101,00 TL + 84.110,50 USD cari hesap alacağı üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. ....İcra Müdürlüğünün ....