......... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ......... tarihinde Sürücü ..........'in sevk ve idaresindeki.......... plakalı araç ile sürücü .......... idaresindeki ....... plakalı servisin sol arka kısmına çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...... plakalı araçta yolcu olarak bulunan .......'un ağır yaralandığını, trafik kazasında yolcunun bedensel zarara uğraması nedeniyle kalıcı ve geçici iş gücü ve bakıcı tedavi gideri kaybına uğrayan davacının 6100 sayılı yasanın 107. maddesi uyarınca toplanacak delillere göre, maddi tazminat tutarları belirlenerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere ......... TL maddi tazminatın davalıya temerrüt tarihinden işletilecek faizi ile birlikte yargılama gideri ve...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ......... T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ........ KARAR NO : .......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :........ ÜYE : ....... ÜYE : ....... KATİP : ........
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2021 NUMARASI : ........ DAVACI/TEMLİK EDEN : ......... VEKİLLERİ : Av. ....... DAVACILAR (TEMLİK ALANLAR) : 1- .......... : 2- ............. VEKİLİ : Av.......... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ....... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 17/04/2024 GEREKÇE TARİHİ : 06/05/2024
......... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ......... tarihinde Sürücü ..........'in sevk ve idaresindeki.......... plakalı araç ile sürücü .......... idaresindeki ....... plakalı servisin sol arka kısmına çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...... plakalı araçta yolcu olarak bulunan .......'un ağır yaralandığını, trafik kazasında yolcunun bedensel zarara uğraması nedeniyle kalıcı ve geçici iş gücü ve bakıcı tedavi gideri kaybına uğrayan davacının 6100 sayılı yasanın 107. maddesi uyarınca toplanacak delillere göre, maddi tazminat tutarları belirlenerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere ......... TL maddi tazminatın davalıya temerrüt tarihinden işletilecek faizi ile birlikte yargılama gideri ve Avukatlık ücreti ile birlikte davalıya ödetilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili 10/09/2021 tarihli dilekçesiyle dava değerini toplam ......... TL'ye yükseltmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafın başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmeksizin dava açtığından, davanın usulen reddi gerektiğini, hiçbir şekilde kabul manasında olmamak üzere davacının maluliyet oranının ve kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının tespiti bakımından mevzuat hükümleri uyarınca Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümleri doğrultusunda usulüne uygun rapor alınması gerektiğini, kusur oranının tespiti bakımından dosyanın ....... gönderilmesi gerektiğini, tedavi giderleri ile tedavi süresince ortaya çıkabilecek iş gücü kaybı ve bakıcı giderleri ile ulaşım vs. gibi diğer tüm giderler tedavi teminatı kapsamında olduğundan, davacının bu yönde bir talebi varsa da ilgili mevzuat kapsamında ... tarafından karşılanması gerektiğini, giderlerden davalı müvekkilin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığı gözetilerek bu taleplerin reddine, davacının sürekli bakıcı ihtiyacı bulunduğunu gösterir hiçbir delil bulunmadığından bakıcı gideri taleplerinin reddine, davacı tarafça gelire ilişkin belge sunulmaması halinde, tazminatın asgari ücret üzerinden hesap edilmesi gerektiğini, davacının müterafik kusuru ve kazanın iş kazası olmaması halinde ise hatır taşıması nedeniyle hesaplanan ...