DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : 19/09/2024 GEREKÇE TARİHİ : 19/09/2024 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I.DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....... tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış ......... plakalı aracın yaya konumunda bulunan müvekkillerinin kızına çarpması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkillerinin murisinin kazada vefat ettiğini, evin geçimini kızlarının sağladığını bu nedenle müvekkillerinin desteğinden yoksun kaldığını, dava öncesi sigorta şirketine başvurduklarını...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ......... T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ...... KARAR NO : .........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ......... ÜYE : ........ ÜYE : ........ KATİP : ........ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ........ TARİHİ : ........ NUMARASI : ......... DAVACI : ... : 1-...... DAVACI : 4-......... VEKİLLERİ : Av...........
DAVALI :........ VEKİLİ : Av........
MÜTEVEFFA : .......... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : 19/09/2024 GEREKÇE TARİHİ : 19/09/2024
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I.DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....... tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış ......... plakalı aracın yaya konumunda bulunan müvekkillerinin kızına çarpması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkillerinin murisinin kazada vefat ettiğini, evin geçimini kızlarının sağladığını bu nedenle müvekkillerinin desteğinden yoksun kaldığını, dava öncesi sigorta şirketine başvurduklarını ancak şirketin ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden de netice alınamadığını, kazayla ilgili olarak .......... Esas sayılı dosyasıyla kamu davası yürütüldüğünü, bu dosyada aldırılan adli tıp kusur raporunu dilekçe ekinde dosyaya sunduklarını, huzurdaki davada da bu rapora dayandıklarını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik her bir davacı için ........ TL, cenaze giderlerine ilişkin olarak ......... TL olmak üzere toplam ......... TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden işleyecek faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesini talep etmiş, ....... tarihli dilekçesi ile de talebini toplamda .......-TL'ye çıkararak, ıslah harcını ikmal ettiği görülmüştür. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, beyan davacıların dava öncesi başvuruyu eksik evrakla yani usulüne uygun yapmadıklarını bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, davayı kabul anlamında olmamakla beraber mahkeme aksi kanaatte ise sırasıyla konusunda uzman bilirkişilerden kusur ve aktüer raporu alınarak tazminat tutarının hesaplatılmasını beyanla davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince, davanın destekten yoksun kalma tazminatı yönünden kabulü ile ......... TL tazminatın (Davacı ........-TL, Davacı ......... için .........-TL olmak kaydıyla davacının talebiyle bağlı kalınarak) temerrüt tarihi olan .......... tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, cenaze ve diğer giderlere y...