Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... (...) vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde; 04.09.2017 tarihinde, davacı ...'in de içerisinde yolcu olarak bulunduğu müteveffa ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası neticesinde sürücü ...'in vefat ettiğini ve davacılardan ...'in ise ağır şekilde yaralandığını, trafik kazasının meydana gelmesinde davacı müvekkillerin hiçbir kusuru bulunmadığını, davacıların desteği ...'in vefatı ve davacı müvekkil ...'in ağır şekilde yaralanmasıyla neticelenen dava...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/29 - 2024/513 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/29 KARAR NO : 2024/513
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2022 NUMARASI : 2018/150 Esas 2022/324 Karar
DAVACILAR VEKİLİ : DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 17/04/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 17/04/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... (...) vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde; 04.09.2017 tarihinde, davacı ...'in de içerisinde yolcu olarak bulunduğu müteveffa ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası neticesinde sürücü ...'in vefat ettiğini ve davacılardan ...'in ise ağır şekilde yaralandığını, trafik kazasının meydana gelmesinde davacı müvekkillerin hiçbir kusuru bulunmadığını, davacıların desteği ...'in vefatı ve davacı müvekkil ...'in ağır şekilde yaralanmasıyla neticelenen dava konusu trafik kazasına kusuru ile sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle 228441098 nolu Kasko Poliçesi kapsamında güvence altına alınan İhtiyari Mali Mesuliyet Manevi Tazminat Klozu uyarınca davalı ... Sigorta A.Ş.nin teminatı kapsamında bulunduğunu, davalı ...'ın araç sürücüsü, diğer davalı ...'ın ise aracın kaza tarihi itibariyle işleteni olduğunu, her ne kadar kaza tespit tutanağında araç sürücüsü olarak ... tespit edilmişse de Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/509 E. sayılı dosyasındaki bilgilere göre aracın ...'ın sevk ve idaresinde olduğunu, davacıların yargılama konusu trafik kazası nedeniyle uğramış oldukları manevi zararların tazmini konusunda müştereken ve müteselsilen davalıların sorumluluğunun bulunduğunu, trafik kazası sebebiyle davacı ...'in, ağır şekilde yaralanıp omurgasında kırık başta olmak üzere vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar, yaralanmalar, ezilmeler ve berelenmeler meydana geldiğini ve kazadan sonra Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırılan davacının burada yatarak tedavi gördüğünü, çeşitli cerrahi operasyonlar geçirdiğini, defalarca muayeneden geçip, müdahale, tahlil ve işlemlere maruz kaldığını, hem fiziken hem de manen telafisi güç ve imkânsız acı, elem ve üzüntüler yaşadığını, kaza nedeniyle vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar oluşan ...' in vücut fonksiyonlarının tam olarak eski kuvvetinde bulunmaması ve kaza sebebiyle yürümekte güçlük çekmesi nedeniyle de derin bir acı ve elem yaşamakta olduğunu, kazanın meydana getirdiği iz ve emareleri halen daha atlatamadığını, dava konusu trafik kazası neticesinde a...