Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/696 · K. 2024/275
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/696 K. 2024/275

E. 2023/696K. 2024/27518 Nisan 2024
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporutazminat davasıispat yüküistinaf yolumaddi zararsigorta sözleşmesihaksız fiildeğer kaybı tazminatıindirim hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... adına kayıtlı ... plaka numaralı ... marka aracın ... poliçe numarası ile davalı şirketçe Zorunlu Mali Trafik Sigortası kapsamında sigortalandığını, 05.06.2023 tarihinde ... plakalı kamyonet sürücüsü, ... Caddesini kullanarak, ... Caddesi istikametine seyrederken numara ... Sitesi açık otoparkı hizasına geldiğinde aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın ön kısımlarıyla açık otopark alanı içerisinde park halinde bulunan müvekkiline ait ... plakalı aracın sağ ön kapı ve çamurluk kısımlarına çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin aracının hasar gördüğünü ve değer kaybının oluştuğunu, kazada ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine değer kaybının temini için...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... adına kayıtlı ... plaka numaralı ... marka aracın ... poliçe numarası ile davalı şirketçe Zorunlu Mali Trafik Sigortası kapsamında sigortalandığını, 05.06.2023 tarihinde ... plakalı kamyonet sürücüsü, ... Caddesini kullanarak, ... Caddesi istikametine seyrederken numara ... Sitesi açık otoparkı hizasına geldiğinde aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın ön kısımlarıyla açık otopark alanı içerisinde park halinde bulunan müvekkiline ait ... plakalı aracın sağ ön kapı ve çamurluk kısımlarına çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin aracının hasar gördüğünü ve değer kaybının oluştuğunu, kazada ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine değer kaybının temini için yapılan müracaat üzerine müvekkiline 26.000 TL ödeme yapıldığını, ancak bu bedelin yeterli olmadığını belirterek; HMK md. 107 gereğince değer kaybı talebimizin belirsiz alacak davası şeklinde kabulü ile tahkikat sonucunda araçta meydana gelen maddi zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda dava değerini arttırılmak üzere 5.000,00 TL değer kaybının, haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 05.06.2023 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davacı müvekkilinin meydana gelen trafik kazası nedeniyle dava dışı ... Firması'na yaptığı 19.953,78 TL fatura bedelinin ödeme tarihi olan 17.08.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; KTK 97 Uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, 05.06.2023 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın müvekkili şirkete 20/09/2022 - 20/09/2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... poliçe numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, davacının müracaatı üzerine müvekkilinin davacıya yapmış olduğu ödeme nedeniyle müvekkilinin herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını, dava dosyasında öncelikle kazaya ilişkin olarak kusur raporunun alınmasının gerektiğini, kabul anlamına gelmemek şartıyla; müvekkil şirketin iskonto tedarik indirim hakkının mevcut olduğunu, müvekkilinin KDVden sorumlu tutulamayacağını, ... plakalı aracın daha önce hasara uğrayıp uğramadığının tespit edilmesi gerektiğini, faizin hatalı talep edildiğini, müvekkilinin temerrüde düşm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/652 · K. 2024/854

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/584 · K. 2024/301

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/550 · K. 2024/356

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/102 · K. 2024/540

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/62 · K. 2024/535

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/866 · K. 2023/348

1 Haziran 2023