Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak;davacıya ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirket sigortalısı ... ait ... plaka numaralı araç arasında 04.05.2023 tarihinde saat 17.05te Konya ili ... ilçesi ... Mahallesi ... Hastane Yolu üzerinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna göre davalı sigortalısı ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, meydana gelen bu trafik kazası sonucu müvekkilinin aracında maddi hasar meydana gelmiş olup söz konusu maddi hasarın servis tarafından giderilmiş olduğunu, müvekkilinin aracında, ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere, bagaj havuzunda, tamponda vb. hasar oluşmuş olup neticede müvekkilinin aracında ciddi değer kaybı ortaya çıkmış olduğunu,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak;davacıya ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirket sigortalısı ... ait ... plaka numaralı araç arasında 04.05.2023 tarihinde saat 17.05te Konya ili ... ilçesi ... Mahallesi ... Hastane Yolu üzerinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna göre davalı sigortalısı ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, meydana gelen bu trafik kazası sonucu müvekkilinin aracında maddi hasar meydana gelmiş olup söz konusu maddi hasarın servis tarafından giderilmiş olduğunu, müvekkilinin aracında, ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere, bagaj havuzunda, tamponda vb. hasar oluşmuş olup neticede müvekkilinin aracında ciddi değer kaybı ortaya çıkmış olduğunu, kazaya karışan aracın ... poliçe numarası ile karşı taraf davalı sigorta nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, KTK 97 hükmü gereği, ZMSS'de öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigortanda öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunulması gerektiğinden kaza sonucu aracında değer kaybı meydana gelen müvekkili ... aracının değer kaybı bedelinin tazmini için karşı taraf sigorta şirketine başvuruda bulunulmuş, başvuru dilekçelerinin 12.06.2023 tarihinde karşı tarafa tebliğ edilmesine rağmen dönüş olmamış olduğunu, sigorta şirketinin dönüş yapmaması üzerine taraflarınca dava şartı zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş, Konya Arabuluculuk Bürosu'nun ... sayılı dosyası ile yapılan görevlendirme neticesinde yapılan toplantıda anlaşma sağlanamamış ve son tutanağın bu şekilde hazırlanmış olduğunu, taraflarınca süresi içerisinde davanın ikame edilmiş edildiğini, müvekkilinin aracında ciddi değer kaybı ortaya çıkmış olup değer kaybı gerçek miktarının bilirkişi raporu ile ortaya çıkacağını, arz ve izah olunan ve gerekse resen gözetilecek sebeplere binaen, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK md. 107 kapsamında belirsiz alacak davası olarak şimdilik 50,00 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; Alacağın belirlenebilir olduğu hallerde belirsiz alacak davasında hukuki menfaat olmadığını, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte davalı sigorta şirketi başvuru öncesi davacının aracında meydana gelen değer kaybı bedelinin tespiti için ekspertiz incelmesi yaptırdığını, iş bu rapor uyarınca davacının gerçek zararının karşılanmasına ilişk...