Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 17.09.2019 günü sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracıyla yaya olan müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkilinin yaralandığını, söz konusu konusu kaza nedeniyle malul kaldığını, kaza nedeniyle başlatılan soruşturmada Konya Cumhuriyet Başsavcılığı ... Sor. Nolu dosyası üzerinden ... Karar No ile Kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı verildiğini, zararların tazmini yönüyle davalı sigorta şirketine başvuru yapılmış ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığı gibi başvuru sonrası zorunlu ticari arabuluculuk görüşmelerinde de sulh olunamadığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL sürekli iş göremezlik...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 17.09.2019 günü sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracıyla yaya olan müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkilinin yaralandığını, söz konusu konusu kaza nedeniyle malul kaldığını, kaza nedeniyle başlatılan soruşturmada Konya Cumhuriyet Başsavcılığı ... Sor. Nolu dosyası üzerinden ... Karar No ile Kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı verildiğini, zararların tazmini yönüyle davalı sigorta şirketine başvuru yapılmış ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığı gibi başvuru sonrası zorunlu ticari arabuluculuk görüşmelerinde de sulh olunamadığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının, şimdilik 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının, şimdilik toplam 200,00 TL tazminatın 07.04.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; davacı tarafın usulüne uygun olarak müvekkiline başvuruda bulunmadığını, ... plaka sayılı aracın ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, öncelikle dava konusu kazada kusur oranlarının tespiti yönüyle adli tıp kurumundan rapor alınmasının gerektiğini, davacının kaza ile arasında illiyet bağının bulunmasının gerektiğini ve maluliyetinin tespitinin gerektiğini, müvekkilinin temerrüde düşmemesi nedeniyle faiz talebinin dava tarihi olması gerektiğini belirterek; davanın öncelikle usulden reddine, aksi durumda ise esastan reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan zararın tahsiline ilişkin tazminat isteminden ibarettir. Bir motorlu aracın işletilmesi sırasında meydana gelen trafik kazasında, zarar görenlerin zararından, 6098 sayılı TBK'nın 49. Maddesi uyarınca araç sürücüsü, 2918 sayılı KTK'nın 85. Maddesi uyarınca araç işleteni ve şartları varsa teşebbüs sahibi ve 2918 sayılı KTK'nın 91. Maddesi uyarınca sigortacı müştereken ve müteselsilen sorumludur. Trafik kazası nedeniyle zarara uğradığını iddia eden hak sahipleri tarafından açılan tazminat davalarında ispat yükü 6098 sayılı TBK'nın 50. Maddesi uyarınca zarar gören üzerinde olup, zarar gören, zararını ve zarar verenin kusurunu ispat etmek zorundadır. Yi...