Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 01.07.2021 tarihli Güneş Enerjisi Santrallerinin devri amacıyla sözleşme akdedildiği, sözleşme kapsamında davalının mülkiyetinde bulunan ve sözleşmede nitelikleri belirtilen bir kısım GES santralleri 6.500.000 USD bedel karşılığında müvekkile devredileceği, Devir bedelinin ödenmesini teminen sözleşme imza tarihi ile eş zamanlı olarak 250.000 USD bedelli çekin bloke edilerek davalıya teslim edileceğinin kararlaştırıldığı, davalının sözleşmede kararlaştırılan yükümlülüklerini yerine getirmekten imtina etmesi üzerinde Sözleşmenin aynen ifa edilmesi talebiyle ihtarname keşide edilmiş, bunun üzerine Sözleşmenin fesih edildiğine dair ihtarname keşide edildiği, davalının sözleşmesel ediminin yerine...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/416 Esas KARAR NO :2024/252
DAVA:Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/06/2022 KARAR TARİHİ:19/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 01.07.2021 tarihli Güneş Enerjisi Santrallerinin devri amacıyla sözleşme akdedildiği, sözleşme kapsamında davalının mülkiyetinde bulunan ve sözleşmede nitelikleri belirtilen bir kısım GES santralleri 6.500.000 USD bedel karşılığında müvekkile devredileceği, Devir bedelinin ödenmesini teminen sözleşme imza tarihi ile eş zamanlı olarak 250.000 USD bedelli çekin bloke edilerek davalıya teslim edileceğinin kararlaştırıldığı, davalının sözleşmede kararlaştırılan yükümlülüklerini yerine getirmekten imtina etmesi üzerinde Sözleşmenin aynen ifa edilmesi talebiyle ihtarname keşide edilmiş, bunun üzerine Sözleşmenin fesih edildiğine dair ihtarname keşide edildiği, davalının sözleşmesel ediminin yerine getirilmemesi üzerine Arabuluculuk yoluna başvurulduğu, ... arabuluculuk dosyasından süreç tarafların anlaşmaması ile sonuçlandığı, davalı taraf, Sözleşmeyi haklı bir sebep olmaksızın feshettiği, Müvekkilin uğradığı zararların yanı sıra sözleşmede kararlaştırılan ve ifaya eklenen cezai şart niteliği taşıyan cezai şartı ödemekle yükümlü olduğu, taraflar arasındaki sözleşmeyle amaçlanan 6 adet GES'in müvekkile devri olup, davalı yan devir borcunu, müvekkil ise buna karşılık para ödeme edimini üstlendiği, Taraflar arasındaki sözleşme Karma nitelikte olup Sözleşme içeriği incelendiğinde Güneş Enerji Santrali Devir Taahhüdü Sözleşmesi niteliğinde olduğunun anlaşılacağı, sözleşme kapsamında davalı tarafın haksız feshi nedeniyle müvekkilin uğradığı olumlu zararların da karşılanması gerektiği, davalı, öncelikle santrallerin işletilmesine ilişkin sahibi olduğu ruhsat ve izinleri, enerji satışını yaptığı sözleşmeyi devre hazır hale getirmediği, devre hazırlık işlemlerinin ardından santrallerin devri için şirket kurma borcunu da yerine getirmediği, davalının iştiraki olarak kurulacak şirket hisselerinin tamamı ... ait olacağı, ancak, Davalı şirket kuruluş işlemini yerine getirmediği, şirket kuruluşu gerçekleşmediğinden davalı ile davacı arasında hisse devrine ilişkin noter onaylı sözleşmenin kurulması da imkansız hale geldiği, müvekkilin yapmış olduğu sözleşme kurma masraflarının ödenmesi gerektiği, müvekkil sözleşme uyarınca söz konusu enerji santrallerini devralsaydı işletmenin faaliyetinden dolayı gelir elde edecek idi, ancak davalının haksız feshi neticesinde müvekkilin bu gelirden mahrum kaldığı, davalının sözleşmede kararlaştırılan Güneş Enerji santrallerini devir edimi gereği gibi ifa etmemesi nedeniyle müvekkilin sözleşmenin yapıldığı şartlarda aynı niteliklere sahip başka güneş enerjisi santrallerini devralma imkanının ortadan kalktığı, Müvekkilin daha fazla masraf yapmak zorunda kaldığı, ...