Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki çerçevesinde davalı şirket, 2023 yılı içerisinde farklı zamanlarda müvekkil şirketten kumaş satın almış, yapılan tüm satış işlemleri tarafların mutabakatı ile ... üzerinden gerçekleştiğini, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete kesilen tüm faturalar TL karşılığı gösterilerek ... cinsinden düzenlenmiş, ürünün teslimine dair sunulan teslim fişlerinde de ödeme tutarının ... karşılığına yer verildiğini, davalı şirket, söz konusu alışverişten kaynaklı olarak kendisine gönderilen faturalara karşı herhangi bir itirazda bulunmamış, ürünlerin davalı şirkete teslim edildiğini gösteren sevk fişleri de ürünleri teslim alan davalı şirket çalışanı ......
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/690 Esas KARAR NO : 2025/562
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki çerçevesinde davalı şirket, 2023 yılı içerisinde farklı zamanlarda müvekkil şirketten kumaş satın almış, yapılan tüm satış işlemleri tarafların mutabakatı ile ... üzerinden gerçekleştiğini, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete kesilen tüm faturalar TL karşılığı gösterilerek ... cinsinden düzenlenmiş, ürünün teslimine dair sunulan teslim fişlerinde de ödeme tutarının ... karşılığına yer verildiğini, davalı şirket, söz konusu alışverişten kaynaklı olarak kendisine gönderilen faturalara karşı herhangi bir itirazda bulunmamış, ürünlerin davalı şirkete teslim edildiğini gösteren sevk fişleri de ürünleri teslim alan davalı şirket çalışanı ... tarafından imzalanmış, bir kısım sevk fişine ise davalı şirketin kaşesi basıldığını, davalı şirket, müvekkili şirketten satın aldığı ürünlerin Amerikan doları üzerinden fiyatlandırıldığı ve ödemelerin de Amerikan doları cinsinden ya da fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden TL olarak ödenmesi gerektiği bilgisi ve kabulü ile müvekkil şirketten ürün satın aldığı halde satın aldığı tüm ürünlerin karşılığında kısmi ödemeler yaptığını, müvekkili şirket 14/07/2023 tarihli son faturaya konu ürün ile birlikte davalı şirkete toplam 173.651,06 Amerikan doları bedelinde ürün teslim etmiş, davalı şirket ise yaptığı TL cinsinden kısmi ödemeler ile toplam 118.736,83 Amerikan doları ödeme gerçekleştirdiğini, davalı şirketin, müvekkili şirketten, ödemeleri Amerikan doları üzerinden olacak şekilde satın aldığı ürünlerin ödemelerini ödeme tarihlerinde gerçekleştirmediğini, süresinden sonra kısmi ödemeler yaptığını, davalı şirketin, satın aldığı ürünlerden dolayı halihazırda müvekkili şirkete 54.914,23 Amerikan doları borcu bulunduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, davalı şirketin müvekkil şirkete ödemesi gereken teslim edilen ürünlerin satış bedeli olarak şimdilik 50,00 Amerikan dolarının, arabuluculuk sürecinin sona erdiği 05/10/2023 tarihinden itibaren işleyecek devlet bankalarının Amerikan doları ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiziyle birlikte davalıdan aynen alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davacı firma arasında ticaret yapıldığını, ancak herhangi bir şekilde karşı tarafın iddia ettiği gibi ödemelerin USD(Amerikan Doları) cinsinden ya da fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden TL olarak ödenmesi gibi bir durumun kabulü olmadığını, davacı tarafın döviz kurunun ani yükselmesi sonucunda t...