Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/112 · K. 2025/26
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/112 K. 2025/26

E. 2023/112K. 2025/2621 Ocak 2025
hizmet alımıhizmet sözleşmesiteminat mektubuzarar tazminibilirkişi raporumaddi zararsebepsiz zenginleşmesözleşmenin feshiyetkili mahkemelimited şirketiadeihale süreciispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket 18/10/2021 tarihinde 2021/1001 ihale kayıt numarası ile " Özel Güvenlik Alım İhalesi" atığı, müvekkili şirket tarafından ihalede istenen bilgi ve belgeler süresinde tanzim ve imza edilerek davalı şirkete teslim edildiği, müvekkili şirket bu ihaleye 11/10/2021 tarihinde ... Bankası A.Ş.'den 262.100533,42 sayı numaralı Geçici Teminat Mektubu ile 150.000,00-TL teminat mektubu sunduğu, ayrıca 14/10/2021 tarihinde "Birim Fiyat Teklif Formu"nda görüleceği üzere müvekkili şirketçe 01/01/2022-31/12/2024 tarihleri arasında gerçekleştirilecek hizmete ilişkin toplamda 4.091.790,96-TL teklif verildiği ve işbu teklifin davalı şirketçe kabul edildiği ve Silahsız Özel Güvenlik Görevlisi için 7 kişi üzerinden, diğer nitelikteki...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/112 Esas KARAR NO : 2025/26 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2022 KARAR TARİHİ : 21/01/2025

Mahkememizde görülen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket 18/10/2021 tarihinde 2021/1001 ihale kayıt numarası ile " Özel Güvenlik Alım İhalesi" atığı, müvekkili şirket tarafından ihalede istenen bilgi ve belgeler süresinde tanzim ve imza edilerek davalı şirkete teslim edildiği, müvekkili şirket bu ihaleye 11/10/2021 tarihinde ... Bankası A.Ş.'den 262.100533,42 sayı numaralı Geçici Teminat Mektubu ile 150.000,00-TL teminat mektubu sunduğu, ayrıca 14/10/2021 tarihinde "Birim Fiyat Teklif Formu"nda görüleceği üzere müvekkili şirketçe 01/01/2022-31/12/2024 tarihleri arasında gerçekleştirilecek hizmete ilişkin toplamda 4.091.790,96-TL teklif verildiği ve işbu teklifin davalı şirketçe kabul edildiği ve Silahsız Özel Güvenlik Görevlisi için 7 kişi üzerinden, diğer nitelikteki görevliler için ise teklif formundaki gibi anlaşma sağlandığı, bu anlaşmaya istinaden taraflar arasında 22/11/2021 tarihinde 01/01/2022-31/12/2024 tarihleri arasında özel güvenlik hizmet alımına ait sözleşme imzalandığı, Tarihler 31.12.2021'i gösterdiğinde, müvekkil şirketin " ... .com.tr adresi olan resmi yazışma mailine "... Ltd.Şti"ne hitaben, davalı şirket tarafından; "30/06/2019 tarihinde ... Ltd. Şti. İle 31.12.2021 tarihine kadar çalışmış ve sürenin sona ermesi sebebiyle, firmanız ile yürütmekte olduğumuz faaliyetlerimiz son vermiş bulunmaktayız. 01.01.2022 tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde Güvenlik Hizmet Alım İhalesi yapılmış 31.12.2021 tarihine kadar sözleşme imzalanmamıştır. Gelinen aşamada ... A.Ş. Olarak güvenlik hizmetini kendi bünyemizde sağlamak üzere karar alınmıştır. Geçmişte ... Limited Şirketi olarak vermiş olduğunuz hizmetlerinizden dolayı teşekkür ederiz. Gereğini bilgilerinize sunarım." şeklinde mail gönderildiği, müvekkili şirket tarafından ilgili maile yanıt verildiği, sözleşmenin feshi sonrası müvekkili şirketin uğradığı menfi zararın giderilmesi için 11/02/2022 tarihinde ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiği ve işbu ihtarnamenin 25/02/2022'de iş yerinde daimi çalışana tebliğ edildiği lakin belirtilen süre içerisinde zararın giderilmediği, buna bağlı olarak arabuluculuk yoluna başvurulduğu ancak arabuluculuk görüşmeleri neticesinde de anlaşılamadığından işbu davayı ikame ettiklerinden bahisle müvekkili şirketin ihaleye girilme nedeniyle aynı dönemlerde başka ihalelere katılmama nedeniyle uğranılan zarar hakkında dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen sözleşme davalı tarafın keyfiyeti ile feshedildiği ve müvekkilinin kusuru olmaksızın karşı tarafça feshedilen bu sözleşmeyi yaptığı için uğradığı, sözleşme yapmamış olsa idi uğramayacağı zararı, sözleşmeye güvenilerek y...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/709 · K. 2023/868

15 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/790 · K. 2023/853

8 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/687 · K. 2024/541

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/727 · K. 2023/351

12 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/5 · K. 2025/99

10 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/57 · K. 2025/557

25 Haziran 2025