Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/5 · K. 2025/99
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/5 K. 2025/99

E. 2024/5K. 2025/9910 Şubat 2025
kredi sözleşmesialacağın tahsilihisse devir sözleşmesizarar tazminiön incelemehizmet sözleşmesiistinaf yoluihtirazi kayıtsıra cetveli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin 17.03.2011 tarihinde iflas etmesinin ardından, davacı ile davalının da imzacı sıfatıyla yer aldıkları 24.05.2008 tarihli Hisse Devir Sözleşmesi ve 07.04.2008 tarihli Kredi Sözleşmesi uyarınca davalı tarafından ödenemeyen ve müvekkili şirket tarafından davalı yerine kefil sıfatıyla ödenen taksitler sebebiyle oluşan alacağın, davalı şirketin iflas sürecinde olduğu dönemde ... İcra Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasından Eski dosya no: ... 7. İcra Müdürlüğü'nün ..../iflas) iflas tarihindeki döviz kuru üzerinden Türk Lirası cinsinden tahsil edilebilmiş olması sebebiyle; iflastan çıkarak 09.06.2023 tarihinde ticaret siciline yeniden tescil edilen davalı yandan bakiye kur farkı zararımızın şimdilik...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/5 Esas KARAR NO : 2025/99

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR TARİHİ : 10/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin 17.03.2011 tarihinde iflas etmesinin ardından, davacı ile davalının da imzacı sıfatıyla yer aldıkları 24.05.2008 tarihli Hisse Devir Sözleşmesi ve 07.04.2008 tarihli Kredi Sözleşmesi uyarınca davalı tarafından ödenemeyen ve müvekkili şirket tarafından davalı yerine kefil sıfatıyla ödenen taksitler sebebiyle oluşan alacağın, davalı şirketin iflas sürecinde olduğu dönemde ... İcra Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasından Eski dosya no: ... 7. İcra Müdürlüğü'nün ..../iflas) iflas tarihindeki döviz kuru üzerinden Türk Lirası cinsinden tahsil edilebilmiş olması sebebiyle; iflastan çıkarak 09.06.2023 tarihinde ticaret siciline yeniden tescil edilen davalı yandan bakiye kur farkı zararımızın şimdilik 30.000 EURO+I+İRAN RİYALH +1USD +1 TL'sinin fazlaya İlişkin hakları ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla (fiili ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek olan) T.C. Merkez Bankası'nın ilgili para birimi/yabancı para birimi için (Euro, Iran Riyali, USD, TL için ayrı ayrı olmak üzere) bir yıllık mevduata uyguladığı en yüksek ticari faiz oranıyla birlikte HMK'nın 107. maddesi uyarınca tahsili talebimizden ibaret olduğunu, davanın HMK md. 107 uyarınca belirsiz alacak davası olarak ikame edildiğini, ... Özelleştirme İdaresi'nce ('...") ..'da yerleşik ...("...") unvanlı şirketin hisselerinin özelleştirme yolu ile satılmasına ilişkin olarak yapılan ihale, müvekkili ...("... İ), davalı ... AŞ.("..."), dava dışı ...'i ve ... A.Ş. ( '...") ve dava dışı ... ("...) şirketlerinden oluşan ve liderliğini müvekkili ...'ın yapmış olduğu konsorsiyum tarafından kazanıldığı, anılan özelleştirme sürecinin sonunda konsorsiyum ile ... arasında 24.05.2008 tarihinde Hisse Devri Sözleşmesi imzalanarak söz konusu Hisse Devir Sözleşmesi uyarınca, konsorsiyum üyeleri toplamda 2.677.396.338 adet hisseyi ...'dan devralmayı ve beher hisse için de ... ödemeyi, toplam hisse devir bedelinin %20'sini de peşinat olarak ödemeyi taahhüt ettiklerini, buna göre, toplam hisse devir bedeli ... olup, bunun %20'sine tekabül eden ... konsorsiyum üyeleri tarafından yapılacak peşinat ödemesi, Konsorsiyum üyeleri...cinsinden kararlaştırılan bu peşinat bedelini ödemek üzere o tarihte yaklaşık olarak bu tutara tekabül eden 80.000.000 Euro tutarında kredi kullanıldığını, hisse devir bedelinin kalan kısmının ise taksitler halinde...'ya ödemenin taahhüt edildiğini, anılan ihalenin konsorsiyum üzerinde kalmasının ardından konsorsiyum üyeleri tarafından ...'ya yapılacak peşinat ödemesi için, müvekkili ..., davalı ... ve dava dışı ... ile ... AŞ. ve...Bankası AŞ. arasında 07.04.2008 tarihli Kredi Sözleşmesi akdedildiği, anılan Kredi Sözleşmes...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 99

I. Ülke parası ile

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 195

Borçlunun gayri taşınır mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 198

Mevzuu para olmıyan alacak ona muadil bir kıymette para alacağına

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 206

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 207

Her sıranın alacaklıları aralarında müsavi hakka maliktirler.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/428 · K. 2023/872

17 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/419 · K. 2023/769

24 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/733 · K. 2025/491

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/212 · K. 2023/756

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/77 · K. 2025/49

20 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/322 · K. 2025/376

17 Haziran 2025