Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil Şirketçe davalı ...'a ait ... plaka sayılı araca Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini,15.11.... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki davalının maliki olduğu ... plaka sayılı kamyonet ile .... istikametine seyir esnasında orta refüje çarparak, aynı istikamette seyir eden ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın hemen ardından olay yerine gelen trafik ekiplerince tanzim edilen kaza tespit tutanağında ; "...bu kazanın oluşumunda; ... plaka sayılı kamyonet sürücüsü ...'ın 2918 sayılı K.T.K. 52-1-b, kuralını ihlal ettiği..." şeklinde tespitte bulunulduğunu, sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın kaza sırasında alkollü olduğunun tespit edildiğini, mevcut...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/29 Esas - 2024/267 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/29 Esas KARAR NO : 2024/267
HAKİM : .... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 03.01.2020 KARAR TARİHİ : 19.04.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19.04.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil Şirketçe davalı ...'a ait ... plaka sayılı araca Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini,15.11.... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki davalının maliki olduğu ... plaka sayılı kamyonet ile .... istikametine seyir esnasında orta refüje çarparak, aynı istikamette seyir eden ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın hemen ardından olay yerine gelen trafik ekiplerince tanzim edilen kaza tespit tutanağında ; "...bu kazanın oluşumunda; ... plaka sayılı kamyonet sürücüsü ...'ın 2918 sayılı K.T.K. 52-1-b, kuralını ihlal ettiği..." şeklinde tespitte bulunulduğunu, sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın kaza sırasında alkollü olduğunun tespit edildiğini, mevcut olay ile ilgili ...'ın vefatı sebebiyle desteğinden yoksun kalanlara 27.01.2017 tarihinde 49.820,00 TL , ...'ın yaralanması sebebiyle 14.08.2018 tarihinde 11.837,10 TL olmak üzere tespit edilen toplam 61.657,10 TL zarar miktarının müvekkili şirket tarafından ödendiğini, ZMMS Poliçesi Genel Şartları uyarınca müvekkili şirketin ödediği tazminattan dolayı alkollü araç kullanılması sebebiyle sigortalısına kanunen rücu hakkına sahip olduğunu beyan ederek, müvekkili şirketin alacağının tahsili bakımından öncelikle davalıya ait ... plaka sayılı aracın trafik kaydı üzerine üçüncü şahıslara devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 61.657,10 TL'nin ödeme tarihi olan 14.08.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini, yargılama giderleri ve vekâlet ücreti ile birlikte davalıdan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı tarafça davaya herhangi bir cevap verilmediği görülmüştür . YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, meydana gelen trafik kazaları nedeniyle ödenen tazminat bedelinin taraflar arasındaki ZMSS poliçesine dayalı olarak rücuen tahsili istemine ilişkindir. .... sayılı görevsizlik kararı üzerine iş bu dava dosyası mahkememiz esasına kaydedilerek, yargılamaya devam edilmiştir. Dava konusu kazalara ilişkin hasar dosyası, Sigorta Poliçesi, araç ruhsat sureti, kaza tespit tutanağı, ödeme belgeleri ve sunulan diğer deliller dosyaya kazandırılmış, taraflarca gösterilen deliller toplanmış, re'sen araştırılması gereken hususlar araştırılmış, dosyada bilirkişi inc...