DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetleDavacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 29/06/2018 günü saat 10:55 sıralarında Sakarya Mahallesi, İsmet İnönü Caddesi üzerinde Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü önünde yaya olarak yolu karşıdan karşıya geçmekte iken davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı minübüsün çarşı istikametinden çok hızlı bir şekilde seyir ettiği sırada sağ aynası ile müvekkiline çarptığını ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen trafik kazası neticesinde Sakarya CBS'nın 2018/24668 Soruşturma Sayılı dosyası üzerinden soruşturma...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/668 Esas - 2024/232 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLET ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/668 Esas KARAR NO : 2024/232
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetleDavacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 29/06/2018 günü saat 10:55 sıralarında Sakarya Mahallesi, İsmet İnönü Caddesi üzerinde Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü önünde yaya olarak yolu karşıdan karşıya geçmekte iken davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı minübüsün çarşı istikametinden çok hızlı bir şekilde seyir ettiği sırada sağ aynası ile müvekkiline çarptığını ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen trafik kazası neticesinde Sakarya CBS'nın 2018/24668 Soruşturma Sayılı dosyası üzerinden soruşturma başlatılarak hekim raporu alındığını ve alınan raporda müvekkilinin kemik kırıklarının olduğunu ve basit tıbbi müdahele ile giderilebilecek nitelikte olmadığının belirlendiğini, kazaya yol açan aracın sigortalısının davalı ... olduğunu ve diğer davalı ...'ya 04/09/2017 başlangıç tarihli, ... poliçe numaralı, ... acente nolu sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu tespit edilerek davalı sigorta şirketine 02/03/2021 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından bugüne kadar geri dönüş yapılmadığını, yaşanan kazada müvekkilinin kaburga kemikleri ile elmacık kemiğinin kırılmasına yol açtığı gibi daha önceden belinde takılı olan platinin de dağılmasına yol açarak yeniden ameliyat işlemleri yapılmasına sebep olduğunu, müvekkilinin bu kazadan sonra iyice çalışamaz hale geldiğini ve geçimini sağlayamaz hale geldiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın trafik kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. Dava dilekçesi davalı taraflara tebliğ edilmiş, davalı taraf vekilleri tarafnıdan tarafından cevap dilekçeleri sunulduğu anlaşıldı. Davalı ... ve ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; öncelikle zamanaşımı itirazlarının olduğunu, davanın yasal süresi içinde açılmadığını, davayı hiçbir şekilde kabul etmediklerini, davanın dayanağı trafik kazasında davalılardan araç sürücüsü ...'ın kusurunun bulunmadığını, tüm kusurun davacı yayanın olduğunu, davacı yayaya araç aynasının çarptığı ve bedenine zarar verdiği iddiasının kabul edilemez olduğunu, davacının bağkurlu olduğunu ve devletten sağlık hizmeti aldığını, maddi ve manevi zararın oluşmadığından bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; sigortalı araç s...