Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/356 · K. 2024/104
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/356 K. 2024/104

E. 2023/356K. 2024/10413 Şubat 2024
istirdatihtiyati tedbiricra takibitedbir kararıiadeihtiyati hacizçek iptalihacizödeme yasağıtazminaticra inkar tazminatıiptal davasıteminat mektubuimzaya itiraziptal kararıispat yükütakibin durdurulmasıbanka teminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacının Şanlıurfa'da lastik satışı yapan ... ile lastik alımı hususunda anlaşmış ve bu alış veriş karşılığında aşağıda yazılı olan çekleri ...'ye göndermek üzere 16/05/2023 tarihinde ...'nin ... Şubesi'ne teslim edilmiş olduğu, ilgili fatura ve çek suretlerinin dilekçe ekinde sunulduğu, Vakıfbank ... Şubesi'ne ait ... Seri Numaralı, ... Keşide Tarihli, ...TL Bedelli çekin, Ziraat Bankası Serdivan Şubesi'ne ait ... Seri Numaralı, ... Tarihli, ...TL Bedelli çekin, Türkiye İş Bankası Sapanca Şubesi'ne ait ... Seri Numaralı, ... Keşide Tarihli, ...TL Bedelli çekin, Halkbank Bosna Caddesi Şubesi'ne ait ... Seri Nolu, ... Tarihli, ...TL Bedelli çekin, Ziraat Bankası Ferizli Şubesi'ne ait ...Seri Numaralı, ... Tarihli,...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/356 Esas - 2024/104 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/356 Esas KARAR NO : 2024/104

BAŞKAN : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2- ... 3- ... 4- ...

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacının Şanlıurfa'da lastik satışı yapan ... ile lastik alımı hususunda anlaşmış ve bu alış veriş karşılığında aşağıda yazılı olan çekleri ...'ye göndermek üzere 16/05/2023 tarihinde ...'nin ... Şubesi'ne teslim edilmiş olduğu, ilgili fatura ve çek suretlerinin dilekçe ekinde sunulduğu, Vakıfbank ... Şubesi'ne ait ... Seri Numaralı, ... Keşide Tarihli, ...TL Bedelli çekin, Ziraat Bankası Serdivan Şubesi'ne ait ... Seri Numaralı, ... Tarihli, ...TL Bedelli çekin, Türkiye İş Bankası Sapanca Şubesi'ne ait ... Seri Numaralı, ... Keşide Tarihli, ...TL Bedelli çekin, Halkbank Bosna Caddesi Şubesi'ne ait ... Seri Nolu, ... Tarihli, ...TL Bedelli çekin, Ziraat Bankası Ferizli Şubesi'ne ait ...Seri Numaralı, ... Tarihli, ...TL bedelli çeklerin kargoya verildiği tarihten itibaren birkaç gün geçmesine rağmen alıcıya ulaşmayınca davacının kargo şirketine kargonun akıbetinin sorulduğunu, kargo şirketi görevlisi kargonun iade olduğunun söylemiş ve barkod sorgusunda da kargonunu iade olarak göründüğünü, kargo iadesi gerçekleşmeyince davacının tekrar kargo şirketiyle iletişime geçtiğinin, kargo şirketi görevlilerinin çeklerin bulunduğu kargo poşetinin ... plakalı araca verildiğinin, bu aracın yine aynı tarihte İzmit'te kargoları boşalttığını, bu sırada çeklerin kaybolmuş olabileceğini veya geri dönüşüme gönderilmiş olabileceğinin söylendiğinin, davacı tarafından çeklerin keşidecilerinin arandığının ve çeklerin kargoda kaybolduğunun bildirildiğinin, akabinde ise derhal Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/315 Esas sayılı dosyası ile çek iptali davasının açıldığının, Sakarya Asiye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/315 Esas sayılı dosyasının 01/06/2023 tarihli tensip tutanağı ile" 4-Davacının ihtiyati tedbir talebinin dava değerinin % 15 (63.750,00-TL)'Ni oranında teminat karşılığı kabulü ile teminat yatırılması halinde ilgili bankaya müzekkere yazılarak çeke ödeme yasağı konulmasının istenmesine, 5-Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yaptırılması için müzekkere yazılmasına," şeklinde verilen ara kararlar gereğince davacı tarafından teminat yatırılarak çeklerin her birine ödemeden men yasağı konulmuş ve akabinde Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde iş bu çekleri bulunduranların veya ellerinde bulundurulanların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde mahkemeye ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi takdirde çe...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/965 · K. 2024/103

13 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/487 · K. 2024/98

13 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/329 · K. 2024/96

13 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/768 · K. 2024/99

13 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/330 · K. 2024/102

13 Şubat 2024