İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın davacının ağabeyi ve birlikte kurdukları Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne bağlı ... sicil numaralı Es Endüstriyel Yapı Malzemeleri ve İnşaat Turizm Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ortağı olduğunu, davalı şirketin ortaklı yapısının davalı ... %51 müvekkili ... %38 ve ...'in %11 şeklinde tescil edildiğini, davalının aynı zamanda şirketin müdürü ve temsil yetkisine sahip kişi olduğunu, ...'in davalının eşi olduğunu, bu nedenle kendisine hisse verildiğini, davalı ile yakın...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/637 KARAR NO : 2024/690
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/01/2024 Tarihli Ara Karar NUMARASI : 2023/418 Esas
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN/DAVACI : ... (T.C. NO: ...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ... İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ EDEN/ DAVALILAR : 1-ES GROUP DENİZCİLİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... 2-... (T.C. NO: ...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA TÜRÜ : Şirket Hissesinin Tespiti ve Devri TALEP : İhtiyati Tedbir DAVA TARİHİ : 18/08/2023
KARAR TARİHİ : 19/04/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 22/04/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın davacının ağabeyi ve birlikte kurdukları Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne bağlı ... sicil numaralı Es Endüstriyel Yapı Malzemeleri ve İnşaat Turizm Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ortağı olduğunu, davalı şirketin ortaklı yapısının davalı ... %51 müvekkili ... %38 ve ...'in %11 şeklinde tescil edildiğini, davalının aynı zamanda şirketin müdürü ve temsil yetkisine sahip kişi olduğunu, ...'in davalının eşi olduğunu, bu nedenle kendisine hisse verildiğini, davalı ile yakın zamanda boşandıklarını, davacının, davalı şirket üzerinde %40 hisse hakkı bulunduğunu davalının davalı şirketi kardeşlerinin hakları saklı kalmak üzere kendi üzerine tescil ettirdiğini, davacının ve üçüncü kardeş ...'ın hisselerini daha sonra devretmeyi taahhüt ettiğini, bu şirketlerin tamamının aile şirketi olduğunu, müvekkilinin davalı şirketin üzerinde bulunan haklarının ağabeyine güvenmesinden dolayı bir süre ağabeyinin üzerinde bıraktığını, davalı şirket kurulduktan sonra davacı ile davalı arasında yönetsel açıdan uyuşmazlıkların çıktığını ve bu süreçte davalının yetkilisi olduğu tüm şirketlerle ilgili işlemleri davacıdan gizleyerek davacıyı dışlamaya başladığını, zaman içinde davalı şirkete ait ICBCT hisse senetlerinin hileli şekilde kendi üzerine devrettiğini, şirketin banka hesaplarından şahsi hesaplarına para aktardığını ve naylon gider faturaları düzenlettiğini, davalının haksız ve suç unsuru taşıyan eylemleri ortaya çıktığından şirket varlıklarını şirket kayıtlarının dışına çıkardığını ikrar eden ve davacının haklarını iade edeceğini taahhüt eden bir çerçeve protokolü önermek zorunda kaldığını, taraflar arasında 08/01/2021 tarihli "Sulh ve ibraya dair çerçeve protokol"e göre protokol imzalandığın, davalı ... tarafından şirketin içinin boşaltılması ve şirketin borca batırılma olasılığı ile davalı şirketi...