İstinaf incelemesi için dairemize UYAP sistemi üzerinden gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. 1-İlk derece mahkemesinin 08/12/2023 tarihli ara kararına karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ancak istinaf harç ve masrafları yatırılmadan, adli yardım talepli istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır. Dairemizce verilen adli yardım talebinin reddine dair 29/01/2024 tarih ve 2024/278 Esas sayılı karar davalı vekiline tebliğ edilmiş, davalı vekili tarafından süresinde itiraz...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/278 KARAR NO : 2024/232
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2023 Tarihli Ara Karar NUMARASI : 2023/542 Esas
DAVACI : ALİNA TAŞIMACILIK İNŞAAT GIDA TAAHHÜT HİZMETLERİ İÇ VE DIŞ TİCARET SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... (T.C. NO:...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali TALEP : İhtiyati Haciz DAVA TARİHİ : 14/11/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 14/02/2024
İstinaf incelemesi için dairemize UYAP sistemi üzerinden gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. 1-İlk derece mahkemesinin 08/12/2023 tarihli ara kararına karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ancak istinaf harç ve masrafları yatırılmadan, adli yardım talepli istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır. Dairemizce verilen adli yardım talebinin reddine dair 29/01/2024 tarih ve 2024/278 Esas sayılı karar davalı vekiline tebliğ edilmiş, davalı vekili tarafından süresinde itiraz edilmeyerek dairemizin adli yardım talebinin reddi kararı kesinleşmiştir. Bu durumda istinaf edenin istinaf harç ve giderlerini ödemesi gerekmektedir. İlk derece mahkemesince yapılması gereken iş; davalının istinaf talebinin maktu harca tabi olması nedeniyle, istinaf eden davalının 1.169,40-TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile 427,60-TL maktu istinaf karar harcı ve 300,00-TL isinaf gider avansını tamamlaması için davalıya 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi uyarınca muhtıra gönderilerek harçların yatırılması halinde sayman mutemet makbuzu da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi gerekmektedir. 2-Mahkemece verilen karara karşı istinaf talebinde bulunulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere "elektronik" olarak gönderilmiş ise de; dosyanın heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden, dairemiz çalışma düzeni, istinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyaların takibi açısından, dosya aslının ya da (masrafı istinaf eden taraftan karşılanmak üzere) çıkartılacak bir suretinin fiziki olarak tüm evrak ve ekleriyle birlikte istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın "UYAP sistemi üzerinden" yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verild...