Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/115 · K. 2024/367
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/115 K. 2024/367

E. 2022/115K. 2024/36722 Nisan 2024
icra takibiiadebağımsız bölümtazminatalacağın temlikimenfi tespitsözleşmenin feshibilirkişi raporutespit davasızilyetlikbilirkişi incelemesicezai şartsatış bedelitedbir kararıyasal sürealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile dava dışı ... A.Ş arasında 27/05/2014 tarihli 6 adet konut satım sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmelerden barkod numarası ... olan ... Blok, 36. kat ... numaralı bağımsız bölüme, barkod numarası ... olanın ... Blok, 35. kat ... numaralı bağımsız bölüme, barkod numarası ... olan ... Blok, 15. kat ... numaralı bağımsız bölüme, barkod numarası ... olanın ... Blok, 31. kat ... numaralı bağımsız bölüme, barkod numarası ... olanın ... Blok, 37. kat ... numaralı bağımsız bölüme, barkod numarası ... olanın ... Blok, 17. kat ... numaralı bağımsız bölüme ilişkin olduğunu, daha sonra bu şirket ile 14/11/2016 tarihinde karşılıklı fesih ve ibraname protokolü akdedilerek ..., ... ve ... numaralı sözleşmelerin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/115 Esas KARAR NO:2024/367

DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:26/02/2021 KARAR TARİHİ:22/04/2024

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile dava dışı ... A.Ş arasında 27/05/2014 tarihli 6 adet konut satım sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmelerden barkod numarası ... olan ... Blok, 36. kat ... numaralı bağımsız bölüme, barkod numarası ... olanın ... Blok, 35. kat ... numaralı bağımsız bölüme, barkod numarası ... olan ... Blok, 15. kat ... numaralı bağımsız bölüme, barkod numarası ... olanın ... Blok, 31. kat ... numaralı bağımsız bölüme, barkod numarası ... olanın ... Blok, 37. kat ... numaralı bağımsız bölüme, barkod numarası ... olanın ... Blok, 17. kat ... numaralı bağımsız bölüme ilişkin olduğunu, daha sonra bu şirket ile 14/11/2016 tarihinde karşılıklı fesih ve ibraname protokolü akdedilerek ..., ... ve ... numaralı sözleşmelerin sonlandırıldığını ve bu sözleşmelere bağlı aynı barkod numarasını taşıyan tüm senetlerin bedelsiz hale geldiğini, 3 sözleşme kapsamında yapılan tüm ödemelerin ... ve ... numaralı sözleşmelere cezai şartlar düşüldükten sonra aktarıldığını, 14/11/2016 tarihinde 27/05/2014 tarihli ... numara ... Blok, 17. kat ... numaralı bağımsız bölüme ait konut satım sözleşmesinin tüm borcunu sona erdiğini ve ibralaşıldığını, daha sonra 01/03/2019 tarihinde karşılıklı fesih ve ibraname protokolü akdedilerek ... numaralı ... Blok, 37. kat 671 numaralı bağımsız bölüme ilişkin sözleşmenin sonlandırıldığını, bu sözleşme kapsamında yapılan tüm ödemelerinde ... numaralı ... Blok, 31. kat ... numaralı bağımsız bölüme aktarıldığını, 01/03/2019 tarihli fesih ve ibraname protokolü kapsamında ... numaralı sözleşmenin sonlandırıldığını ve bu sözleşmeye bağlı aynı barkod numarasını taşıyan senetlerin bedelsiz kaldığını, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasına dayanak senetler arasında olan ... sayılı sözleşme ve senetlerden oluşan toplam 18.000 TL bedelli 6 adet senet, ... sayılı sözleşme ve senetlerden oluşan toplam 41.000 TL bedelli 8 adet senet, ... sayılı sözleşme ve senetlerden oluşan toplam 32.000 TL bedelli 5 adet senet, ... sayılı sözleşme ve senetlerden oluşan toplam 12.000 TL bedelli 4 adet senet bulunduğunu, fesih edilen sözleşmelerin bağlı olduğu toplam 103.000 TL bedelli 23 adet senedin takibe konu edildiğini, ancak bu senetlerin hükümsüz olduğunu, icra takibine dayanak borcu biten sözleşmeye ait ... sayılı sözleşmeye senetlerden toplam 6.000 TL bedelli 2 adet senet bulunduğunu, icra takibine dayanak borcu kısmen biten sözleşmeye ait ... sayılı sözleşme ve senetlerden toplam 24.000 TL bedelli 8 adet senet takibe konu olduğunu, ancak belirtilen senetlerin bedelsiz olduğunu, icra dosyasının 24/04/2019 tarihinde açıldığını, 3 adet sözleşmesinin fesih ve ibraname tarihinin 14/11/2016 olduğunu, bu tarihte icra takibine konu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 188

3. Borçluya ait savunmalar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 19

D. Sözleşmelerin yorumu, muvazaalı işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 647

I - Genel şekil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/657 · K. 2023/684

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/281 · K. 2024/650

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/669 · K. 2024/574

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/79 · K. 2023/465

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/11 · K. 2024/482

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/631 · K. 2024/899

10 Aralık 2024