Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı kambiyo yoluna mahsus icra takibinde; çekin arka yüzündeki müvekkil lehtar ... Ve Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait gözüken kaşe ve ciro imzanın müvekkili-lehtar şirkete ait olmadığını, ciro silsilesindeki kopukluk nedeniyle, çeki bankaya ibraz eden ve icra takibi başlatan takip alacaklısı gözüken ... ... Teks. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin; yetkili/meşru hamil olmadığını, müvekkilleri lehtar ... ... Ltd. Şti. ve keşideci ...'e müracaat hakkı bulunmadığını, sonraki diğer cirolar ile müvekkili ... ... Ltd. Şti.'nin hiç bir ticari fiili hukuki ilişkisi olmadığını, alacaklı görünene asıl alacak ve fer'ileri için borçlu...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/79 Esas KARAR NO:2023/465
DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/02/2023 KARAR TARİHİ:30/05/2023
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı kambiyo yoluna mahsus icra takibinde; çekin arka yüzündeki müvekkil lehtar ... Ve Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait gözüken kaşe ve ciro imzanın müvekkili-lehtar şirkete ait olmadığını, ciro silsilesindeki kopukluk nedeniyle, çeki bankaya ibraz eden ve icra takibi başlatan takip alacaklısı gözüken ... ... Teks. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin; yetkili/meşru hamil olmadığını, müvekkilleri lehtar ... ... Ltd. Şti. ve keşideci ...'e müracaat hakkı bulunmadığını, sonraki diğer cirolar ile müvekkili ... ... Ltd. Şti.'nin hiç bir ticari fiili hukuki ilişkisi olmadığını, alacaklı görünene asıl alacak ve fer'ileri için borçlu olmadığımızın tespitiyle icra takibinin ve senetin iptaline, borca itirazlarının kabulü ile borçlu olmadığının tespitiyle senetin iptaline, / T.T.K. M. 758 Hükmünce müvekkiline çekin iadesine, haksız icra takibi nedeniyle davalı alacaklı aleyhine %20den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmolunmasına, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı, çekin kaybolduğunu/çalındığını iddia etmiş ise de çekin nerede ve nasıl kaybolduğuna yönelik hiçbir bilgi vermediğini ve iddiasını haklı gösteren inandırıcı hiçbir delil sunmadığını, bir an için çekteki imzanın davacı şirket yetkililerine ait olmadığı varsayımında dahi, müvekkili aleyhine tazminata hükmedilmesine yasal olanak bulunmamakta olduğunu, çekin kaybolduğu/çalındığı iddiası dahi ispata muhtaç olup bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmekte olduklarını, davanın reddine, davacıların %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davacılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Dava konusu uyuşmazlık, davacı şirketin imza inkarı nedeniyle .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası ve dayanağı çek nedeniyle menfi tespit ve çekin lehtar davacı şirkete iadesi, davacı keşideci ... yönünden de menfi tespit ve icra takibinin ve çekin iptali koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkindir. Davacılar vekilince, 1. Celse ve 2. Celsedeki beyanları ile, dava dosyamızın ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talep edilmiştir. Uyap üzerinden celp edilen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacısının dosyamız davacısı, davalısının dosyamız davalısı olduğu, konusunun farklı bir çeke ilişkin imza inkarı nedeniyle menfi tespit istemine ilişkin olduğu anl...