Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/595 · K. 2023/464
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/595 K. 2023/464

E. 2020/595K. 2023/46430 Mayıs 2023
icra takibitazminatipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipkredi sözleşmesihacizbilirkişi raporuicra inkar tazminatıalacağın tahsilitakibin iptaliicra takibinin iptaliiptal kararıBSMVyetkiye itirazyasal süremenfi tespitihtiyati tedbirtaşınmaz satışıbilirkişi incelemesiicra emrine itiraztedbir kararıkambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/10/2020 KARAR TARİHİ:30/05/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkilİ aleyhine davalı banka tarafından icra takibi başlatıldığını, İşbu takip kambiyo senetlerine özgü haczi yolu ile takip dayanağı senet 23.06.2015 tanzim, 05.11.2019 vade, 250.000,00 TL bedelli bono olduğunu, müvekkilinin böyle bir bonodan kaynaklı borcu bulunmadığını, müvekkiline gönderilen 22.12.2017 tarihli kat ihtarı ile müvekkilinin bankaya olan borçlarının kat edildiğini, ... ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davalının davacıya karşı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe geçtiğini, ... İcra Hukuk...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/595 Esas KARAR NO :2023/464

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/10/2020 KARAR TARİHİ:30/05/2023

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkilİ aleyhine davalı banka tarafından icra takibi başlatıldığını, İşbu takip kambiyo senetlerine özgü haczi yolu ile takip dayanağı senet 23.06.2015 tanzim, 05.11.2019 vade, 250.000,00 TL bedelli bono olduğunu, müvekkilinin böyle bir bonodan kaynaklı borcu bulunmadığını, müvekkiline gönderilen 22.12.2017 tarihli kat ihtarı ile müvekkilinin bankaya olan borçlarının kat edildiğini, ... ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davalının davacıya karşı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe geçtiğini, ... İcra Hukuk Mahkemesince bir taşınma yönünden takibin iptaline karar verildiği, bunun üzerine davalı bankanın müvekkiline kredi çekerken attırmış olduğu imzanın bulunduğu dava konusu senedi doldurarak takibe koyduğunu, senedin tanzim, vade, bedel kısımlarının banka tarafından ve müvekkili bilgilendirilmeden gerçeğe aykırı olarak doldurulduğunu, şayet banka dava konusu senedi teminat olarak icraya koydu ise takipten önce ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapıldığından kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip yapılamayacağını, müvekkilinin davalı banka ile kredi ilişkisi dışında bir ilişkisinin olmadığını, davalı alacaklı tarafından müvekkili aleyhine başlatılan icra takibi haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek, ... İcra Müdürlüğü ... E sayılı icra takibinin yargılama sonuna kadar teminatsız olarak durdurulmasına, davanın kabulü ile, davacının borçsuzluğunun tespitine, 23.06.2015 düzenleme tarihli, 05.11.2019 vade tarihli 250.000,00 TL bedelli bonodan kaynaklı borcunun olmaması hasebi ile takibin ve senedin iptaline, ... İcra Müdürlüğü ... E sayılı icra takibinin iptali ile icra dosyasında ki tüm hacizlerin fekkine, davalının %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri, harç ve ücreti vekâletin davalı bankadan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Açılan davanın, kredinin kullanılmış olduğu şubenin .../... şubesi olduğu, davacının adresinin ... olduğu dikkate alındığında yetkisiz mahkemede açıldığını, yetki itirazında bulunduklarını, davacı borçlunun müvekkili bankadan birçok kez kredi kullandığını, bu kredilere istinaden temerrüte düşmesinden icra takibi başlatıldığını, davacının dava dilekçesinde bahsettiği ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... sayılı ilamı ile ... ... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı takibinde asıl borçlu olan davacının kefilleri ile sehven icra takibine dahil edilmesinden dolayı takibin davacı ...yönünden iptaline karar verildiğini, davacı aley...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/8 · K. 2025/451

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/24 · K. 2025/33

16 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/650 · K. 2025/40

21 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/616 · K. 2023/279

31 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/568 · K. 2024/895

13 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/251 · K. 2024/115

15 Şubat 2024