DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/09/2022 KARAR TARİHİ:31/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ... tarafından 11/01/2022 tarihinde müvekkil aleyhine İstanbul ... 15. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibinin başlatıldığını, cra dosyasının Kambiyo Senetlerine özgü haciz yoluyla takip olarak açılmış ve takibe konu dayanak belge olarak da, ... Bankası ... /İstanbul şubesine ait ... Iban nolu ... seri numaralı 30/10/2021 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan 100.000,00 TL bedelli çek sunulduğunu, takibe konu çek incelendiğinde keşidecinin ... SANAYİ VE TİCARET VE LTD. ŞTİ. (VKN: ...) olduğu, borçlu olarak müvekkil firma gösterildiği, ancak müvekkil firmanın icra takibine konu çekin...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/616 Esas KARAR NO :2023/279
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/09/2022 KARAR TARİHİ:31/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ... tarafından 11/01/2022 tarihinde müvekkil aleyhine İstanbul ... 15. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibinin başlatıldığını, cra dosyasının Kambiyo Senetlerine özgü haciz yoluyla takip olarak açılmış ve takibe konu dayanak belge olarak da, ... Bankası ... /İstanbul şubesine ait ... Iban nolu ... seri numaralı 30/10/2021 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan 100.000,00 TL bedelli çek sunulduğunu, takibe konu çek incelendiğinde keşidecinin ... SANAYİ VE TİCARET VE LTD. ŞTİ. (VKN: ...) olduğu, borçlu olarak müvekkil firma gösterildiği, ancak müvekkil firmanın icra takibine konu çekin keşideciyle ne unvan olarak ne de vergi kimlik numarası olarak bir benzerliğinin bulunmadığını, müvekkil firma ... İNŞ. YAPI MALZ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. (VKN: ...) olduğu, müvekkil, hiçbir şekilde alacaklı-davalıya çek keşide etmediği, aralarında biyle bir ticari ilişki olmadığı, husumetin yöneltildiği borzlu firma ile müvekkil firmanın alakası bulunmadığı, alacaklı takibi kesinleştirerek icrai işlemlere ve hacizlere başladığını, bu durumun müvekkil firmayı gerek maddi gerekse ticari itibar açısından mağdur ettiğini, müvekkil firma alacaklıyla defalarca görüşmesine ve durumu izah etmesine rağmen alacaklı müvekkil firma aleyhine 89/1 haciz ihbarnameleri göndermeye devam ettiğini, müvekkil firmanın keşideci borçlu firmayla alakasının olmadığı, bu nedenle Teminatsız işbu takibi ivedilikle durdurulmasını, yukarıda izah edilen nedenlerden dolayı, müvekkil şirketin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin takdiren teminatsız olarak bunun mümkün olmaması halinde belirli bir teminat karşılığında durdurulmasını, davalı aleyhine asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; "...Davacı hakkında her ne kadar ... 15. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatılmıştır. Ancak başlatılan icra takibinde davacı ile dosya borçlu ünvanlarının benzerliği neticesinde davacı tarafa sehven ödeme emri gönderilmiş ve icra tkaibi başlatılmıştır. Borçlu ile davacı şirketin ünvan benzerliği hususu tarafımızca farkedilmiş ve buna istinaden icra dairesinde vergi numaralarının ve ünvanlarının farklı olduğu asıl borçlu olan dava dışı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olduğu daha sonra tespit edilerek maddi hata ve sehven dosyaya taraf olarak ekletilen davacı şirketin düzeltilmesi yönünde talep ile birlikte İstanbul Ticaret odasına kayıtlı olduğu evrak sunularak bu husus...