DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/04/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı taraf arasında "... Üniversitesi ... ... İşi kapsamında elektrik işlerini yapmak" yapmak üzere sözleşme imzalandığını, sözleşme gereğince müvekkil tarafından sözleşmede belirtilen işler ile birlikte sözleşmeye ilave olarak davalı tarafından verilen ilave işlerin yapıldığı ve yapılan tüm işlere karşılık gelen hak ediş ödemeleri davalı tarafından müvekkile eksik ödendiğini, müvekkil tarafından yapılan tüm hak ediş tutarı 842.795,06 TL olmasına rağmen, bu tutar içerisinde yer alan son hak ediş bedeli ve ikinci etap montaj işleri fiyat farkı bedeli olan toplam 276.784,13 TL'nin müvekkile...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/148 Esas KARAR NO : 2024/278 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/04/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı taraf arasında "... Üniversitesi ... ... İşi kapsamında elektrik işlerini yapmak" yapmak üzere sözleşme imzalandığını, sözleşme gereğince müvekkil tarafından sözleşmede belirtilen işler ile birlikte sözleşmeye ilave olarak davalı tarafından verilen ilave işlerin yapıldığı ve yapılan tüm işlere karşılık gelen hak ediş ödemeleri davalı tarafından müvekkile eksik ödendiğini, müvekkil tarafından yapılan tüm hak ediş tutarı 842.795,06 TL olmasına rağmen, bu tutar içerisinde yer alan son hak ediş bedeli ve ikinci etap montaj işleri fiyat farkı bedeli olan toplam 276.784,13 TL'nin müvekkile ödenmediğini, bunun üzerine müvekkil tarafından davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, Davalı taraf, ihbar olunan üniversiteden tüm hak edişlerini almış olmasına rağmen müvekkilin yapmış olduğu hak edişleri ödemediğini, müvekkil tarafından yapılan işlerin, ... Üniversitesi ... ... işine yönelik olduğundan, müvekkil tarafından yapılan işlerin hak ediş bedellerinin davalı tarafa ödenip ödenmediğinin tespiti ve üniversitenin elinde bulunan bilgi ve belgelerin davaya sunulabilmesi için huzurdaki davanın ... Üniversitesi Rektörlüğü'ne ihbar edilmesini gerektiğini belirterek; Davanın kabulüne, .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas Sayılı dosyasına davalı vekili tarafından sunulan 25.10.2021 tarihli itirazın iptali ile takibin devamına, 920'den aşağı olmamak koşulu ile inkar tazminatına hükmedilmesine, davanın ... Üniversitesi Rektörlüğü' ne ihbarına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Söz konusu inşaatın elektrik işlerinin yapılması için davacı şirketle müvekkili şirket arasında 08.08.2019 tarihli, birim fiyat esasına göre sözleşme yapıldığını, bu sözleşmenin 17/A Maddesine göre "İşbu sözleşmenin konusunu oluşturan işler, işbu sözleşmenin 1 nolu ekinde yer alan birim fiyatları ile yapılacağını, sözleşme süresince, herhangi bir fiyat farkı uygulanmayacak ve taraflar söz konusu birim fiyatlar ile bağlı kalınacağını, birim fiyatlar TL bazında sabit olup; ...işlerin veya iş miktarının artması veya azalması, vergilere zam yapılması, yeni vergi ve resimlerin konulması, maliyet fiyatlarının yükselmesi, nakliye ve işçilik ücretlerinin artması ve benzeri hallerde dahi değişikliğe tabi tutulamaz..." buna göre davacı tarafından yapılan imalat/malzeme miktarı ile o imalat/'malzeme için sözleşmede belirlenmiş birim fiyat çarpılmak suret...