DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/05/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirketle aralarındaki gıda ürünleri ticareti nedeniyle alacağının olduğunu, müvekkili şirketin ticari defter kayıtlarından alacağının olduğunun tespit edileceği, davalının haksız hukuksuz takibe itiraz ettiği, dava şartı arabuluculuk görüşmelerinde davalı firma ile anlaşma saplanamadığı beyanı ile davanın kabulüne, .... İcra Müdürlüğünün 2023/... E.sayılı dosyası üzerindeki itirazın iptaline %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP :...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/296 Esas KARAR NO : 2024/290 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/05/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirketle aralarındaki gıda ürünleri ticareti nedeniyle alacağının olduğunu, müvekkili şirketin ticari defter kayıtlarından alacağının olduğunun tespit edileceği, davalının haksız hukuksuz takibe itiraz ettiği, dava şartı arabuluculuk görüşmelerinde davalı firma ile anlaşma saplanamadığı beyanı ile davanın kabulüne, .... İcra Müdürlüğünün 2023/... E.sayılı dosyası üzerindeki itirazın iptaline %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın iddia ettiği cari hesaba ilişkin faturaların karşılığı olan mal ve hizmetlerin davacı yan tarafından verilmediğini, faturaların hukuka ve gerçeğe aykırı olarak ticari ilişkiden bağımsız kesildiğini, fatura içeriğinde iddia edilen hizmetin verildiğinin davacı yanca ispat edilmesi gerektiğini, faturalar ile ilgili hiçbir mutabakat bulunmadığını, müvekkilinin yazılı ve sözlü muvafakati veya onayı olmayan tek taraflı sözleşmede yer alamayan kesilmiş faturalara alacağını dayandırmasının kabul edilebilir bir durum olmadığı beyanı ile davanın reddine, %20 den az olamamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama masraflarının davacıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; davacının "alacak, 94.284,77TL" açıklamaları ve ekinde cari hesap ekstre formu sunulu olarak 94.284,77TL asıl alacak, 1.333,74TL faiz olmak üzere 95.618,51TL bedel üzerinden ... İcra darisi 2023/... Esas sayılı dosyasından başlattığı takibe davalının itirazı üzerine ikame olunan itirazın iptali davası olduğu görüldü. Mahkememizin 29/09/2023 tarihli duruşmasında, dosyanın mali müşavir bilirkişiye tevdii ile davacının davalıdan takip tarihi itibariyle alacağının bulunup bulunmadığı, var ise alacağı hususunda rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir. Mahkememiz dosyasına 06/02/2024 tarihli bilirkişi raporu ibraz edilmiştir. Raporda özetle; Dava dosyasında tüm belgelerin kapsamı itibariyle yapılan incelemelerde her türlü hukuki ve nihai kararı Sayın Mahkeme'nize ait olmak üzere aşağıdaki neticelere ulaşılmıştır: 1. Davacı ... LTD.ŞTİ. nin dosyaya sunduğu ticari defter kayıtları tetkik edildiğinde usul yönüyle: davaya konu 2022 döneminde E-Defter mükellefi olduğu, ilgili yıllarda envanter defterinin açılış tasdiklerinin TTK. Md. 64 ve devam eden maddeleri ile VUK 220-226 maddeleri hükmü uyarınca yasal sürede usule uygun şekilde noterden yaptırıldığı, dönemlerde yevmiye ...