DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketle, davalı şirket arasında personel taşımasına yönelik servis taşımacılığı hizmeti için Hizmet Alım Sözleşmesi akdedildiği, sözleşme uyarınca müvekkil şirket alt yüklenici olarak; davalı şirketle veya davalı şirketle grup şirket olarak hareket eden ... Tic. Ltd. Şti. ile ... Üniversitesine bağlı... arasındaki personel taşımacılığına ilişkin anlaşma çerçevesinde ...'ta çalışan personellere servis hizmeti sunduğu, davalı şirketin uzun süre ödemelerini sözleşmeye ve faturalara uygun şekilde yaptığı, Ancak ödemesi gereken 2022 yılı Kasım, Aralık ve 2023 yılı Ocak aylarına ait hizmet bedelini...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/249 Esas KARAR NO : 2024/199
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketle, davalı şirket arasında personel taşımasına yönelik servis taşımacılığı hizmeti için Hizmet Alım Sözleşmesi akdedildiği, sözleşme uyarınca müvekkil şirket alt yüklenici olarak; davalı şirketle veya davalı şirketle grup şirket olarak hareket eden ... Tic. Ltd. Şti. ile ... Üniversitesine bağlı... arasındaki personel taşımacılığına ilişkin anlaşma çerçevesinde ...'ta çalışan personellere servis hizmeti sunduğu, davalı şirketin uzun süre ödemelerini sözleşmeye ve faturalara uygun şekilde yaptığı, Ancak ödemesi gereken 2022 yılı Kasım, Aralık ve 2023 yılı Ocak aylarına ait hizmet bedelini müvekkile ödemediği, Alacağa ilişkin olarak 30.11.2022 tarih 62.156,16 TL bedelli, 31.12.2022 tarih 62.156,16 TL bedelli, 31.01.2023 tarih 62.156,16 TL bedelli faturalar düzenlenerek davalı şirkete gönderildiği, faturalara davalı şirketçe itiraz edilmediği, ödenmeyen alacağın tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, davalı şirketin takibe haksız, mesnetsiz ve kötüniyetli olarak itiraz ettiği beyanı ile davalının İstanbul ...icra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazının iptaline ve takibin devamına, davalının likit alacağa haksız ve kötüniyetli itirazı sebebiyle %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine, dava masrafları ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafin davalı müvekkilden herhangi bir alacağı bulunmadığı, tam aksine taraflar arasındaki sözleşme hükümlerinin ihlalinden dolayı oluşan cezai müeyyide sebebiyle davalı müvekkilinin davacıdan alacağı bulunduğu, bu sebeple davacı tarafından açılan haksız ve mesnetsiz davanın reddi gerektiği, davalı müvekkilinin dava dışı ... Üniversitesi'ne verdiği personel servis taşımacılığı işinde kullanılmak üzere davacıya ait ... plakalı servis aracının kiralanması amacıyla taraflar arasında 09.04.2022 tarihli "Tedarikçi Araç Kiralama Sözleşmesi" imzalandığı, Sözleşme kapsamında davacı... plakalı servis aracı ile belirtilen güzergahta ...Teknik Üniversitesi personelini taşıdığı, davacı söz konusu taşıma işinde davalının servis aracı talebi olduğu dönemlerde zaman zaman diğer araçları ile de ilave servis hizmeti verdiği, davacının vermiş olduğu tüm hizmetlerin karşılığını eksiksiz olarak aldığı müvekkilden herhangi bir alacağı bulunmadığı, davacının çalıştığını ve ücretini alamadığını iddia ettiği icra takibine konu faturalardan 31.01.2023 tarih ve ... nolu 62.156, 16-TL meblağlı fatura taraflar arasındaki sözleşmeye, yapılan...