DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/07/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 22/04/2024 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davacı banka ile davalı... Ürünleri Çimento İnşaat İlaç ve... Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında kredi sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşmeyi ...'ın müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, banka alacağının ödenmemesi üzerine alacağa muacceliyet verildiğini, karşı tarafa 18.05.2022 tarihinde ihtarname keşide edildiğini, borcun ödenmediğini, İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... e.s. dosyası ile şirket ve kefil hakkında takip yapıldığını,...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/552 Esas KARAR NO : 2024/308 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/07/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 22/04/2024 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davacı banka ile davalı... Ürünleri Çimento İnşaat İlaç ve... Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında kredi sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşmeyi ...'ın müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, banka alacağının ödenmemesi üzerine alacağa muacceliyet verildiğini, karşı tarafa 18.05.2022 tarihinde ihtarname keşide edildiğini, borcun ödenmediğini, İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... e.s. dosyası ile şirket ve kefil hakkında takip yapıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk yoluna gidildiğini, anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, itirazın haksız olduğunu, sonuç olarak, itirazın iptali ve takibi devamına, %20'den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: Mahkememizce deliller toplanmış, İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; banka tarafından 28.04.2023 tarihinde davalı ... Ürünleri Çimento İnşaat İlaç ve... Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve davalı kefil ... hakkında 7 örnek yapılan takipte; 180.852,47 TL Asıl alacakistenen %29,90 yıllık, 51.687,15 TL İşlemiş %29,90 tem.f., 2.584,36 TL %5BSMV, 683,92 TL İhtarname masrafı olmak üzere 235.807,90 TL toplam alacağın takipten itibaren asıl alacağa işleyecek tamamen tahsiline kadar yukarıda belirtilen krediler için belirtilen oranlardan işleyecek tem.faizi %5 bsmv.si, icra gideri, vek .ücretinin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla TBK.100.md göre tahsili talep edildiği, davalılar takibe, borca, yetkiye, işlemiş ve işleyecek faize ve faiz oranına itiraz etmeleri üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Dava konusu meblağ ve bu meblağdan davacının sorumluluğu, masraf ve alacak kalemlerinin mahiyeti miktarı ve hesaplanması, uyuşmazlık konusu, taraf beyanları nazara alınarak dosya kapsamı itibariyle uyuşmazlık konusu ile sınırlı olmak üzere bankacı bilirkişiden alınan bilirkişi raporunda özetle; davacı bankanın İzmir Banka Alacakları İcra dairesi ... e.s. dosyası ile 28.04.2025 tarihinde davalı ... Ürünleri Çimento İnşaat İlaç ve... Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve davalı kefil ...'dan alacağı 179.877,02 TL ...