DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/04/2024 YAZIM TARİHİ : 22/04/2024 .... Asliye Mahkemesi'nin 17/12/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı firma arasında 18.09.2012 tarihinde Ticari Hizmet Sözleşmesi imzalandığı, hizmet sözleşmesinde davalı firma işveren, davacı müvekkili şirketin ise hizmet sağlayıcısı olduğunu, Hizmet Sözleşmesinin konusu ise davalı şirketin işveren sıfatıyla ... ... projesi işi müvekkili firmaca mekanikçi ve elektrikçi elemanı temini olduğunu, sözleşme...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/695 KARAR NO : 2024/657 KARAR TARİHİ : 22/04/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2020 NUMARASI : ... ESAS-... KARAR DAVACI : VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... DAVALI : ...- VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/04/2024 YAZIM TARİHİ : 22/04/2024
.... Asliye Mahkemesi'nin 17/12/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı firma arasında 18.09.2012 tarihinde Ticari Hizmet Sözleşmesi imzalandığı, hizmet sözleşmesinde davalı firma işveren, davacı müvekkili şirketin ise hizmet sağlayıcısı olduğunu, Hizmet Sözleşmesinin konusu ise davalı şirketin işveren sıfatıyla ... ... projesi işi müvekkili firmaca mekanikçi ve elektrikçi elemanı temini olduğunu, sözleşme gereği, davacı müvekkili şirketin bu iş için temin ettiği tüm personelin resmi maaş ödemeleri nakliye, vergi sigorta, konaklama ücretleri, v.s. ve davacı müvekkile personel istihdamı karşılığında ödemek zorunda olduğu ücretle birlikte hepsi birlikte hak edişler halinde her ay düzenli olarak yapılacağını, bunun üzerine müvekkili firmanın gerekli elemanları temin ettiği, sözleşme çerçevesinde davacı müvekkili, kendi üzerine düşen edimini tam olarak yerine getirdiğini, bunun karşılığında fatura tanzim ettiği ve tüm bu faturaları borçluya tebliğ ettirdiğini, davalı şirket tarafından faturaların hepsi tebliğ alınmış olmasına rağmen süresi içerisinde fatura içeriklerine ve bedellerine herhangi bir itiraz söz konusu olmadığını, sözleşmeden doğan alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiği bunun üzerine davalı borçluca bir kısım borcun ödendiğini, bakiye borcun ödenmemesi üzerine bu kez yeniden .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe girişildiğini, ancak borçlu tarafından haksız, kötüniyetli, kanuni zeminden yoksun olarak hem yetkiye hem borca itiraz edilerek takibin durduğunu, davalı borçlunun .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasında ileri sürdüğü haksız itirazlarının iptaline ve duran icra takibinin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davanın yetki yönünden usulden reddine, haksız olarak açılan davanın esastan reddine, kötü niyetli olarak icra takibine girişen ve iptal davası açan davacı...