DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/01/2024 ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin ... ilinde ikamet etmekte ve ticaretle uğraşmakta olduğunu, davalının da ticaretle uğraşmakta ve ... ilinde ikamet ettiğini, müvekkilinin hurda, bakır almak amacı ile davalı yan ile anlaştığını, müvekkilinin davalıya güven duygusu ile hareket ederek davalıya ilk olarak 01/09/2009 tarihinde ... ... Şubesinden EFT ile 14.000,00-USD gönderdiğini, daha sonra 04/09/2009 tarihinde ... internet bankacılığı yolu ile 6.000,00 USD gönderdiğini, müvekkilinin davalı yan ile...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/574 KARAR NO : 2024/67 KARAR TARİHİ : 29/01/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/02/2020 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/01/2024
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin ... ilinde ikamet etmekte ve ticaretle uğraşmakta olduğunu, davalının da ticaretle uğraşmakta ve ... ilinde ikamet ettiğini, müvekkilinin hurda, bakır almak amacı ile davalı yan ile anlaştığını, müvekkilinin davalıya güven duygusu ile hareket ederek davalıya ilk olarak 01/09/2009 tarihinde ... ... Şubesinden EFT ile 14.000,00-USD gönderdiğini, daha sonra 04/09/2009 tarihinde ... internet bankacılığı yolu ile 6.000,00 USD gönderdiğini, müvekkilinin davalı yan ile anlaşmaları kapsamındaki davalı yana göndermiş olduğu halde davalı yan anlaşmaya konu emtiayı davacı müvekkilinin bu güne kadar teslim etmediğini, müvekkilinin anlaşılan malın teslimi için davalı yan ile bir çok kez iletişime geçmeye çalıştığını, herhangi bir sonuç alamadığını, davalı yanın gönderilen bedelin uzun uğraşlar sonunda iade etmesi üzerine taraflarınca alacağının tahsilini sağlaması amacı ile davalı yan aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, başlatılan icra takibine dair ödeme emri davalıya 29/06/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı taraf takibe 30/06/2017 tarihinde borca ve yetkiye itiraz etmesi nedeni ile icra takibinin durduğunun, davalı itirazlarında haksız olduğunu, davacıdan aldığı ödemeleri iade etmeyerek davacı aleyhine sebepsiz zenginleştiğini, davalı icra dairesinin yetkili olmadığını belirttiğini, iddiaları kesinlikle kabul etmediğini, itirazın iptali ile davalını davacıya müvekkiline 29.925,50 USD borçlu olduğunu ve davalıdan alınarak davacıya verilmesini, davalının borca itiraz etmiş olması sebebi ile takibe konular ferileri ile birlikte oluşan tutarın %100'ünden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, 26/09/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz oranı ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, müvekkiline karşı .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibinde yetkiye ve borca itiraz etmeleri nedeni ile takibin durduğunu ve davacı tarafından mahkeme...