DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:05/05/2023 KARAR TARİHİ:22/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ------ yılı hesap dönemine ilişkin ------- onayı olmayan hazırlandığını, davalı şirketin ticari kayıtların bir kısmı usulüne uygun tutulmadığını, davalı şirketten ihtarname ile şirketin 2020 yılı 2021 yılı ve 2022yılının 9 aylık bilanço ve mizanlarını incelemek üzere talep edildiğini ancak davalının bu talebinin yerine getirilmediğini, ------- tarihli ------- toplantısının 2. maddesinde 2018 yılı faaliyet raporunun internet sitesinde yayımlanmadığını, şirketin 31.12.2018 tarihli konsolide finansal durum tablolarının usulsüz olduğu şirketin sermayesinin karşılıksız çıktığı...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/332 Esas KARAR NO:2024/345 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:05/05/2023 KARAR TARİHİ:22/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ------ yılı hesap dönemine ilişkin ------- onayı olmayan hazırlandığını, davalı şirketin ticari kayıtların bir kısmı usulüne uygun tutulmadığını, davalı şirketten ihtarname ile şirketin 2020 yılı 2021 yılı ve 2022yılının 9 aylık bilanço ve mizanlarını incelemek üzere talep edildiğini ancak davalının bu talebinin yerine getirilmediğini, ------- tarihli ------- toplantısının 2. maddesinde 2018 yılı faaliyet raporunun internet sitesinde yayımlanmadığını, şirketin 31.12.2018 tarihli konsolide finansal durum tablolarının usulsüz olduğu şirketin sermayesinin karşılıksız çıktığı -------- Tarafından tanzim edilen Bağımsız Denetim Raporu ile de tespit edildiği, iş bu raporda şirketin hissedarları arasında bulunan -------hakkında da usulsüz işlemlerinden dolayı ceza davaları olduğunun yazıldığını, davalı şirketin son yıl bilançosuna göre sermayesinin karşılıksız kaldığını iş bu sebepten dolayı genel kurulun iptal edilerek şirketin feshine karar verilmesi gerektiğini, 06.02.2023 tarihli olağan genel kurul toplantısının 6.maddesinde yönetim kurulu üyelerinin ibrası tek tek değil toplu oylanması açıkça hukukka aykırı olduğunu,---- genel kurulda yaklaşık ------ grubu hisseyi de genel kurulda vekaleten temsil ettiğini, Yönetim kurulunun ibrası 4.037.468 adet kabul oyuna karşılık 3.863.190 red oyuyla kabul edilmiş ve bu oylamada ------ vekaleten temsil ettiği 1.270.000 lotta kabul oyları içerisinde yer aldığını, tek bir oylama yapıldığından------- bu oylamaya katıldıysa kendi ve akrabaları adına da oy kullanmış olduğunu, Eğer oylamaya katılmadıysa o zaman temsil ettiği 1.270.000 lot oyun sayılmaması gerekir ki, bu durumda da red oyları fazla olacağından her iki durumda da yönetimin ibrası mümkün olmadığını, bu nedenle ilgili genel kurul kararının iptali ve ------- kendi ifadesiyle oylamaya katılmadığını beyan etmesi nedeniyle, yönetimin ibra edilmediği açık olduğundan ve azınlık grubunun ret oyu vererek tutanağa şerh düşmüş olması nedeniyle, hukuka aykırı iş bu genel kurulun iptali gerektiğini, şirketin 2018 faaliyet raporlarına ilişkin 2023 yılına kadar hiçbir işlem yapılmadığını, 06.02.2023 tarihli ------- 9.maddesinde şirketin yönetim kurulu seçimine yönelik hukuka, şirket sözleşmesine aykırı davranıldığını, 06.02.2023 tarihli olağan genel kurul toplantısının 10.maddesinde ise açıkça yasaya ve şirket sözleşmesine aykırı şekilde yönetim kuruluna yetki verildiğini, 06.02.2023 tarihli yasaya, dürüstlük kurallarına aykırı------- iptaline ve şirketin feshine karar verilmesini talep ettiklerini, davalarının kabulü ile davalının 06.02.2023 tarihli olağan genel kurul kar...