Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/286 · K. 2023/1099
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/286 K. 2023/1099

E. 2021/286K. 2023/109927 Aralık 2023
özel denetçi tayiniiptal davasıgenel kurul kararının iptaliistinaf yolubilirkişi raporuyasal süregenel kurul toplantısının iptalihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 26/04/2021 KARAR TARİHİ: 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket hisselerinden %15,87 hisse sahibi olduğunu, müvekkilinin çeşitli ihtilaflardan dolayı -------yılına ait ------- yönetim kurulu üyeliğinden çıkarıldığını ve şirket binasına, şirket şubelerine girmesinin engellendiğini, iş bu sebeplerden dolayı çeşitli davaların açıldığını, şirket faaliyet raporunun yönetmeliğe uygun hazırlanmadığını, müvekkilinin olumsuz oyuna rağmen oy çokluğu ile kabul ve tasdik edildiğini, kararın iptalini talep ettiklerini, davalı şirketin 2020 yılına ilişkin finansal tabloları-------- gerçekliğe aykırı olduğunu müvekkilinin olumsuz oyuna rağmen...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/286 Esas KARAR NO:2023/1099 Karar DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 26/04/2021 KARAR TARİHİ: 27/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket hisselerinden %15,87 hisse sahibi olduğunu, müvekkilinin çeşitli ihtilaflardan dolayı -------yılına ait ------- yönetim kurulu üyeliğinden çıkarıldığını ve şirket binasına, şirket şubelerine girmesinin engellendiğini, iş bu sebeplerden dolayı çeşitli davaların açıldığını, şirket faaliyet raporunun yönetmeliğe uygun hazırlanmadığını, müvekkilinin olumsuz oyuna rağmen oy çokluğu ile kabul ve tasdik edildiğini, kararın iptalini talep ettiklerini, davalı şirketin 2020 yılına ilişkin finansal tabloları-------- gerçekliğe aykırı olduğunu müvekkilinin olumsuz oyuna rağmen oy çokluğu ile kabul ve tasdik edildiğini, kararın iptalini talep ettiklerini, davalı şirketin iyi yönetilmediği faaliyet raporu ve finansal tabloların somut gerçekliğe aykırı olması sebebiyle yönetim kurulu üyelerinin ibrası kararının müvekkilinin olumsuz oyuna rağmen oy çokluğu ile kabul ve tasdik edildiğini, kararın iptalini talep ettiklerini, davalı şirketin karının 4.177.174,66.-TL olduğu ancak hiçbir gerekçe göstermeden 450.000.-TL kar dağıtımı yapılması kararının alındığı genel kurul toplantısının beşinci maddesinin de iptalini talep ettiklerini, müvekkilinin özel denetçi tayin talebinin genel kurulda kabul edilmediğini, iş bu kararın dürüstlük kuralına aykırı olduğunu alınan kararın iptalini talep etmiştir

SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin olağan genel kurul toplantısının yapılacağı ---------tarihinde yayımlattığını ve 24.02.2021 tarihinde tüm pay sahiplerine usulüne uygun şekilde davet mektubu gönderdiğini, müvekkili şirketin finansal tabloları ve kar dağıtım teklif metni genel kurul tarihinden 15 günden daha önce şirket merkezinde ve şubelerinde hazır bulundurulmaya başlandığını ayrıca davacı vekili tarafından 04.03.2021 tarihinde teslim alındığını, genel kurulda faaliyet raporunun tasdikine ilişkin herhangi bir oy verme işleminin olmadığı yalnızca okunacağı ve müzekere edileceğinin yazıldığı yıllı faaliyet raporuna ilişkin olarak bir genel kurul kararı alınmış olmadığı bu konudaki iptal talebinin dava şartı yokluğu gerekçesiyle usulden reddinin gerektiği, müvekkili şirketin 3,4 ve 5 numaralı alınan kararlarda ise davacının usulüne uygun bir muhalefet şerhi bulunmadığını ve dava şartı yokluğundan reddinin gerektiği, bağımsız denetim firmasının seçimi iptali için müvekkilinin dava dilekçesinin açıklama bölümünde yer verdiğini ancak sonuç ve istem kısmında kararın iptaline yer verilmediğini ve usulden reddedilmesinin gerektiğini, davacının özel denetçi tayin edilmemesi kararına herhangi bir muhalefet şerhinin olmadığını ve usu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/32 · K. 2025/341

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/758 · K. 2024/519

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/745 · K. 2023/852

30 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/284 · K. 2024/658

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/543 · K. 2023/860

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/207 · K. 2023/329

29 Mart 2023