Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/279 Esas KARAR NO : 2024/331 HAKİM :... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVALILAR : 1-.... 2-... 3- ... 4- ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... iş Ltd .Şti'nde bulunan ... il sınırları ve sorumluluk alanları içerisinde bulunan yeşil alanlar, parklar, refüjler, yan bantlar, mezarlıklar, piknik alanları, barajları ,gölleri, rekreasyon alanları ve tesislerin bakım onarım ve tadilat işi kapsamında geçmiş dönemlerde davalı taşeron firmalarda çalışan ve...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/279 Esas - 2024/331 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/279 Esas KARAR NO : 2024/331
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVALILAR : 1-.... 2-... 3- ... 4- ...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... iş Ltd .Şti'nde bulunan ... il sınırları ve sorumluluk alanları içerisinde bulunan yeşil alanlar, parklar, refüjler, yan bantlar, mezarlıklar, piknik alanları, barajları ,gölleri, rekreasyon alanları ve tesislerin bakım onarım ve tadilat işi kapsamında geçmiş dönemlerde davalı taşeron firmalarda çalışan ve .... karşı arabuluculuk başvurusu sonucunda anlaşma ile neticelenen ... lehine hükmedilen ilamın icrası sonucu taraflarınca ödendiğini, davacı başvurcunun çalışmış olduğu davalı taşeron şirketlerle şirketleri arasında imzalanan hizmet alım sözleşmelerinin ilgili maddeleri uyarınca müvekili idare tarafından ödenen kıdem, ihbar, fazla mesai, ugbt, haftalık tatil, yıllık izin ve arabuluculuk ücreti için toplam 27.140,05 TL'nin 08.04.2019 tarihinde müvekkili şirketin hakediş alacaklarından kesildiğini, arabuluculuk görüşmelerinin sonucunda taşeron şirketlerle anlaşma yoluna gidilemediğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak 27.141,05 TL'nin ... tarafından müvekkili şirketinin hak edişinden kestiği 25.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan sorumlu oldukları paylara oranında tahsiline karar verilmesini talep de dava etmiştir. Davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava, asıl işveren tarafından dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının davacı ile davalılar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmeleri kapsamında davalı alt işverenlerden rücuen tahsili istemine ilişkindir.
Usulüne uygun dayanılan deliller, davaya konu hizmet sözleşmeleri ile eki şartnameler celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Bilirkişi tarafından hazırlanan 21/08/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı idarenin davalılar tarafından sigortalandığı anlaşılan ... 'e ödemiş olduğu 27.140,05 TL'nin ödeme belgesinin dosyaya kazandırılması, dava dışı işçinin ... hizmet döküm belgelerinin dosyaya kazandırılması sonrasında hesaplama yapılabileceği bildirilmiştir. Eksiklikler tamamlandıktan sonra dosya tekrar bilirkişiye tevdi olunmuş hazırlanan 05/12/2023 tarihli raporda özetle; ... tarafından .... adına yapılan ödemeye karşılık, davacı hak edişinden kesilen 27.140.05 TL 'nin davalılar yönünden ödenmesi gereken miktarlarının davalı ... Ltd. Şti.'de 308 gün 0,22 5.970,81 TL, davalı ... Ltd. Şti.'de 264 gün 0,19- 5.156,60 TL, davalı ... A.Ş.'de 147 gün 0,10 - 2.714,00 TL...